Tribunal da la razón a Bonilla
Por dos votos a favor de los magistrados Carola Andrade Ramos y Jaime Vargas Flores y el de Elba Regina Jiménez Castillo en contra, el Tribunal de Justicia Electoral (TJE) del estado resolvió que las expresiones de Jaime Bonilla Valdez, en contra del hoy candidato del PES a la gubernatura, Jorge Hank Rhon, son en uso de su libertad de expresión.
La tarde de ayer sesionó el tribunal de manera virtual y Jiménez Castillo presentó el proyecto del Recurso de Inconformidad RI-79/2021, del Partido Encuentro Solidario contra la Comisión de Quejas y Denuncias del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE).
La magistrada electoral señaló en su proyecto que el discurso de oposición a Hank Rhon, por parte del gobernador Bonilla Valdez, en sus transmisiones mañaneras, puede influir en el proceso electoral por tratarse de expresiones realizadas por un servidor público.
Por lo anterior propuso analizar de forma detallada, las manifestaciones del gobernador en la citada transmisión mañanera y determinar si ponen en riesgo los principios rectores de un proceso electoral, además de vigilar si estas transmisiones siguen en la plataforma de Facebook.
También se debe determinar si existe una publicidad y promoción indebida de alguna persona.
Vargas Flores consideró que las expresiones de Bonilla fueron realizadas de manera espontánea, al contestar un cuestionamiento en la sección de preguntas y respuestas del público.
JAIME VARGAS FLORES
PRESIDENTE DEL TJE
Las expresiones de Bonilla Valdez fueron realizadas de manera espontánea”