COMPLICAN MAQUILAR
Reglas contra subcontratación, simulación y lavado afectan a las exportadoras más que Donald Trump y sus ataques al TLC
Reglas vs outsourcing, simulación y lavado ponen en aprietos al sector
Por si las amenazas vertidas una y otra vez por el presidente de Estados Unidos Donald Trump contra el esquema maquilador fueran poco, el gobierno mexicano ha venido implementando mayor normatividad y vigilancia a las empresas exportadoras que están complicando su operación, indicaron expertos.
Durante el panel Relaciones Méxicoestados Unidos: Diagnósticos, Oportunidades y Reacciones Requeridas de los Gobiernos y las Empresas en Ciudad Juárez, organizado por la Asociación Nacional de Abogados de Empresas (ANADE) Sección Chihuahua, el Instituto mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) Grupo Ciudad Juárez y el Colegio de Fiscalistas de Ciudad Juárez (CFCJ) los ponentes indicaron que el gobierno está haciendo cada vez más difícil la operación de un sector que nació con el propósito de generar empleo, más que de ser un contribuyente a las arcas públicas.
Entre las reglas que más afectan ahora, indicaron, están las acciones contra la simulación de operaciones, la subcontratación y el lavado de dinero, e incluso hasta un intento de aumentar la proveeduría.
OUTSOURCING
Rafael Eduardo Serna González, presidente de ANADE, sección Chihuahua explicó que una de las cuestiones que más están afectando a la industria es la regulación de la también llamada subcontratación.
Según explicó, las políticas del fisco federal y de la Secertaría del Trabajo y Previsión Social contra la subcontratación se han venido endureciendo, y la última adecuación implica que las empresas que utilicen este esquema serán sujetos a las normas contra el lavado de dinero, lo que implica entregar reportes adicionales a las autoridades.
Agregó que esto implica que las empresas dejen de utilizar la figura de la subcontratación. Dicho esquema es muy necesario para la industria, ya que con él pueden agregar personal temporal en periodos de alta producción.
SIMULACIÓN DE OPERACIONES
Jesús Antonio Sánchez Garza, presidente de la Asociación Mexicana de Contadores Públicos, indicó que otro factor que está pesando sobre la industria es que la Secretaría de Hacienda se está enfocando en hacer revisiones electrónicas buscando simulación de operaciones y otros conceptos.
Señaló que existe un riesgo real porque cuando la dependencia detecta a una empresa que simula operaciones fiscales, entonces se va con todo su padrón de clientes para supervisarlos también.
Arturo Jiménez Morales, miembro de la ANADE, agregó que cada mes el gobierno está publicando un boletín en el que da a conocer qué empresas fueron detectadas como simuladoras y que si una maquiladora está haciendo negocios con una de ellas, entonces será fiscalizada.
Por ello, indicó, es necesario que las empresas hagan operaciones sabiendo que cada factura debe estar soportada para estos efectos, para así evitar sanciones de este tipo.
También dijo que las consecuencias son desde sanciones económicas hasta enfrentar procesos penales.
PROVEEDURÍA
Daniel Cruz Peña, presidente del IMEF en Juárez indicó que desde el 2014 la Secretaría de Economía hizo un intento para aumentar la proveeduría en el sector de manufactura de televisiones, obligando a aumentar el contenido nacional de dos partes: la tarjeta madre y las pantallas.
Sin embargo, señaló que para las empresas que hacen estos productos ha resultado muy complicado encontrar a proveedores mexicanos de estos productos, y han tenido que empezar a fabricarlos ellos mismos. El problema ha llegado a detener la producción en algunos casos, indicó.
Alejandro Sandoval Murillo, director de Solonegocios, socio de IMEF y coordinador del foro, indicó que si bien el entorno externo es complicado, el gobierno mexicano tiene mucho que hacer al interior para poder estimular al sector industrial de exportación, que está enfrentando cada vez más retos y que a la larga pudiera decidir ya no crecer en el país.