Pro­duc­ti­vi­dad des­en­ca­de­na­da

El mo­de­lo in­dus­trial se re­car­ga en un sis­te­ma de nu­la in­no­va­ción y mano de obra ba­ra­ta.

Manufactura - - EDITORIAL -

La his­to­ria re­cien­te del país, en tér­mi­nos de ma­nu­fac­tu­ra, ha da­do bue­nas ci­fras en el co­mer­cio in­ter­na­cio­nal, pe­ro po­cos lo­gros que cam­bien de fon­do el sis­te­ma in­dus­trial me­xi­cano y lo ha­gan des­ta­car en el mun­do. ¿La ra­zón? La fal­ta de en­ca­de­na­mien­tos pro­duc­ti­vos exi­to­sos. La ecua­ción de­bió de fun­cio­nar así: a par­tir de que Mé­xi­co abrió sus fron­te­ras al ca­pi­tal y la com­pe­ten­cia glo­bal, me­dian­te la red de tra­ta­dos de Li­bre Co­mer­cio, las em­pre­sas lo­ca­les se han vis­to obli­ga­das a me­jo­rar su com­pe­ti­ti­vi­dad pa­ra man­te­ner­se vi­gen­tes en el mer­ca­do (al­go muy bueno). La ins­ta­la­ción de nue­vas em­pre­sas e in­dus­trias en el país abrió la po­si­bi­li­dad tam­bién a las lo­ca­les de su­bir­se a ca­de­nas pro­duc­ti­vas que le ase­gu­ra­ran una de­man­da es­ta­ble de sus pro­duc­tos, es­pe­cial­men­te en sec­to­res de al­to va­lor y tec­no­lo­gía. Sin em­bar­go, la ecua­ción de ge­ne­rar ca­de­nas pro­duc­ti­vas y su­mar­se al mer­ca­do glo­bal dis­ta mu­cho de ser exi­to­sa.

El mo­de­lo de ‘pro­duc­ti­vi­dad’ me­xi­cano se re­car­ga en la QS`QO\ØO US]U`¥’QO Q]\ 3abOR]a C\WR]a c\ aWa­bS[O RS [O nu­fac­tu­ra o pro­ce­sos de ba­ja o nu­la in­no­va­ción, y en la mano de obra ba­ra­ta. La con­se­cuen­cia: el con­te­ni­do na­cio­nal en los pro­duc­tos ma­nu­fac­tu­ra­dos de ex­por­ta­ción es mí­ni­mo, de ba­jo va­lor agre­ga­do y de al­ta de­pen­den­cia de in­su­mos glo­ba­les. Hay po­cos en­ca­de­na­mien­tos pro­duc­ti­vos don­de las em­pre­sas me­xi­ca­nas sus­ti­tu­yen com­po­nen­tes, in­no­van y au­men­tan la no­ción glo­bal del va­lor de lo He­cho en Mé­xi­co.

Y la co­yun­tu­ra eco­nó­mi­ca só­lo em­peo­ra el es­ce­na­rio. Los anuncios de la Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da y el Ban­co de Mé­xi­co de re­cor­tar el gas­to y su­bir las ta­sas de in­te­rés, res­pec­ti­va­men­te, de­jó en el ca­mino a bue­na par­te del sec­tor ma­nu­fac­tu­re­ro en si­tua­ción de des­ven­ta­ja. La me­di­da des­in­cen­ti­va­rá la de­man­da in­ter­na, crean­do ba­jas ex­pec­ta­ti­vas de cre­ci­mien­to (y pro­duc­ción).

Por otra par­te, si la cir­cuns­tan­cia de un dó­lar ca­ro abría una ven­ta de opor­tu­ni­dad pa­ra que las em­pre­sas lo­ca­les se vol­vie­ran com­pe­ti­ti­vas –en pe­sos– y sus­ti­tu­ye­ran la pro­ve­du­ría de in­su­mos glo­bal, con el al­za de ta­sas les se­rá me­nos ac­ce­si­ble el va­lor del RW\S`] O ZOa ^g[Sa _cS `S_­cWS`S\ ’\O\QWO[WS\b] ^O`O OR_­cW`W` [O_­cW\O`WO ] bSQ\]Z]UØO o ne­ce­si­tan ca­pi­tal de tra­ba­jo pa­ra su­mar­se a una cadena pro­duc­ti­va de al­can­ce glo­bal.

La cru­za­da del pre­si­den­te Pe­ña Nie­to pa­ra ‘de­mo­cra­ti­zar al pro­duc­ti­vi­dad’ se ha que­da­do en reunio­nes mul­ti­sec­to­ria­les pa­ra “re­co­men­dar” po­lí­ti­cas de fo­men­to, pe­ro, a la fe­cha, los em­pre­sa­rios del sec­tor des­co­no­cen esas re­co­men­da­cio­nes.

El te­ma no es me­nor: sin ca­de­nas pro­duc­ti­vas, la in­dus­tria se­gui­rá li­mi­ta­da a ac­ti­vi­da­des de en­sam­ble y ma­qui­la. Y le­jos de apro­ve­char las ven­ta­jas de nue­vos tra­ta­dos co­mo el TPP, se irán pro­fun­di­zan­do es­tas grie­tas sis­té­mi­cas. Co­mo país, ¿ha­re­mos al­go al res­pec­to o se­gui­re­mos ob­ser­van­do el de­te­rio­ro?

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.