El peor tratado de la historia
El Tratado de Libre Comercio de America del Norte es el peor tratado de la historia… quizá Donald Trump tenga razón, sobre todo porque, en la primera década de este siglo, algunas empresas manufactureras de Estados Unidos trasladaron su producción a China para abaratar costos, pero lo hicieron sin un tratado comercial. Su otro punto de destino fue México, donde sí había reglas comerciales.
A la postre, el traslado de la manufactura estadounidense a China costó a Estados Unidos millones de empleos, el quiebre de patentes y parte de su dominio político sobre el mundo, producto del crecimiento de entre 8 y 14% del PIB chino entre 2000 y 2012. ¿Qué pasó mientras tanto con México? En los 22 años que tiene de vigencia el TLCAN se ha generado un encadenamiento manufacturero de alta interdependencia entre México y Estados Unidos que, a la fecha, suma más de 400,000 millones de dólares. Y sí, también México creció en empleos, en captación de inversión extranjera, y se volvió parte de la cadena productiva estadounidense.
De hecho, por cada dólar de importaciones estadounidenses provenientes de México, Estados Unidos recupera 40 centavos (porque se trata de importaciones temporales de mercancía que traen componentes estadounideses y son destinados al consumo en EU), mientras que, de China, (donde se sustituyeron materiales, insumos y se clonó la tecnología), solo recupera 4 centavos por cada dólar importado en mercancías del país el Dragón. Donald Trump o Hillary Clinton podrían echar abajo unilateralmente el TLCAN (o parte de él) sin pedir permiso al Congreso de su país, ya que la cláusula 2205 de ese acuerdo lo permite. Pero eso no les garantiza devolver los empleos a EU, donde ha avanzado la robótica y la automatización en las plantas. Por otra parte, acabar con el TLCAN incrementaría en 37% el costo de las mercancías a los estadounidenses, y EU perdería el acceso preferencial a un mercado que, pese al bajo poder adquisitivo, representa 30% del potencial de su población.
/Z \OZ \W 6WZZO`g \W B`c[^ \SQSaWbO\ bW`O` SZ B:1/< ^O`O Q]``SUW` SZ `c[P] SQ] nómico estadounidense con México. Una simple revisión de condiciones de ingreso puede equilibrar la balanza comercial entre ambos países, como el equilibrio de sueldos entre ambos países, una idea económicamente arriesgada, pero socialmente interesante.
/Z \OZ Sa [cg ^]Q] ^`]POPZS c\O `c^bc`O RS ZO W\bS`RS^S\RS\QWO W\Rcab`WOZ S\b`S México y Estados Unidos construida en dos décadas; y el escenario de renegociación ^]R`ØO \] aS` bO\ QObOab`ÚQ] CabSR _c¤ ^WS\aO-
“Echar abajo el TLCAN no les garantiza devolver los empleos a EU, donde ha avanzado la automatización en planta”.