Desdeñan puntos de acuerdo del Senado desde hace 3 años
Fijan plazos de 15 días a funcionarios para remitir los informes
AAngélica Mercado/México demás de leyes, el Senado ha emitido en los últimos tres años más de 3 mil puntos de acuerdo, pero prácticamente ya nadie le hace caso.
Según cifras oficiales de la cámara, desde el 9 de marzo de 2015 al 28 de junio pasado se habían aprobado por el pleno 3 mil 569 puntos de acuerdo, de los que solo 17 han sido atendidos.
El más viejo en esta legislatura data del 9 de marzo de 2015, presentado por el panista Raúl Gracia, quien solicitó a la Conagua, Profepa y Secretaría de Salud realizar peritajes en materia ambiental e impacto a la salud, por un derrame de hidrocarburos sobre el río San Juan, en Cadereyta, provocado por huachicoleros.
A la fecha, el estatuts del informe solicitado es “pendiente”, igual que otros miles en esa misma condición.
En las últimas semanas, la Tercera Comisión de la Permanente, que encabeza Ernesto Cordero, resolvió fijar plazos perentorios de 15 días a funcionarios de diversas dependencias para remitir los informes solicitados o, de lo contrario, deberán comparecer. “La verdad es que muchos son pirotecnia, ocurrencias y eso debilita el trabajo parlamentario; deberíamos hacer un ejercicio de autocrítica, todos, para proponer y exigir que se atiendan puntos de acuerdo relevantes para el país”, señaló.
La estadística refleja que hasta la semana pasada se habían presentado 3 mil 659 puntos de acuerdo, de los que mil 751 han sido aprobados, 138 desechados, 40 retirados y hay mil 623 pendientes, con solo 17 atendidos.
Entre estos 17 que ha sido atendidos, el más reciente fue presentado el pasado 7 de junio por la diputada ecologista Lorena Corona, por el que se exhortó a 13 congresos locales a realizar las adecuaciones normativas correspondientes a los sistemas anticorrupción estatales para dar cumplimiento al artículo segundo del decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, publicado el 18 de julio de 2016.
Otro punto de acuerdo atendido, del 5 de mayo pasado, corresponde al exhorto al Consejo Nacional de Salud para diseñar protocolos de atención oportuna, eficiente y de calidad que evite la discriminación contra las mujeres afromexicanas que sean atendidas en las instituciones que integran el Sistema Nacional de Salud.
Los propios legisladores se han quejado de que estos puntos de acuerdo son como “llamados a misa”.
Cuando se legisló para prohibir la presencia de animales en los circos, el pleno del Senado pidió, en noviembre de 2016, un reporte a la Semarnat de la situación en junio de 2015.
MILENIO consultó con la presidenta de la Comisión de Cambio Climático en varias ocasiones si se había remitido el reporte, a lo que la panista Silvia Garza respondió que lo había solicitado de forma personal sin resultados. Sesión en la Cámara alta.
El informe no llegó y la página web del Senado confirma que sigue pendiente.
En entrevista, Cordero insisitió en que la estadística muestra que muchos puntos de acuerdo son ocurrencias, pirotecnia, coyuntura, subir a tribuna y posicionarse sobre un tema.
“Hay otros que sí son urgentes. Creo que habría que hacer un barrido y ver cuáles han sido atendidos. Lo digo como legislador, deberíamos ser un poco más precisos, divagar menos y sí presentar cosas verdaderamente relevantes, también para que podamos exigir que se atiendan”.