“Razonables, argumentos de Slim sobre aeropuerto”
La candidata presidencial independiente reta a López Obrador a refutar con pruebas y hacer a un lado las “teorías del complot”
La candidata independiente a la Presidencia, Margarita Zavala, consideró razonables los argumentos del empresario Carlos Slim sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).
En su cuenta de Twitter, la ex panista dijo que ojalá el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, “tuviera menos teorías del complot y más argumentos para refutarlos”.
Antes, durante su participación en el encuentro “Diálogo con jóvenes universitarios”, en el Centro Convex, en Monterrey, Nuevo León, propuso construir una red de terminales aéreas en todo el país.
“Estoy planteando ser el gobierno que más le invierta a la infraestructura en la historia moderna del país. Una inversión en aeropuertos, no solo uno, la vida del país no es solo un aeropuerto, es una red de aeropuertos, pero también quiero una inversión en carreteras, en caminos rurales y que se mantengan bien”, adelantó.
En el foro, Zavala afirmó que sus creencias religiosas no serán obstáculo para gobernar ni en temas como el aborto o la legalización de la mariguana. “Un candidato debe decir la verdad. Para mí la vida es un valor, me lo dice este sentido humanista que tengo. Pero de ahí a que imponga mi religión es otra cosa. Mis valores humanos y religiosos me han hecho mejor”, respondió a los jóvenes.
No obstante, mostró su oposición a la legalización de la mariguana con fines lúdicos y recreativos. La ex panista se reunió con jóvenes en Monterrey, Nuevo León.
También condenó los asesinatos de candidatos, como el reciente en Jalisco, y pidió la intervención del gobierno para evitar el deterioro del proceso electoral.
Aseguró que todas las pérdidas humanas son importantes, “pero en el caso de la política su dimensión es otra, espero que tomemos cartas en el asunto para que el proceso electoral realmente se maneje en paz”.
Zavala destacó que ese hecho “afecta la vida del país: no solo la elección o una candidatura, sino toda la vida del país”.
Sobre la violencia generada en Oaxaca entre maestros de la CNTE y simpatizantes priistas advirtió: “Me parecen peligrosos los niveles de discurso de polarización, lamento mucho lo que está sucediendo”.
Detalló que el discurso de López Obrador “nos acusa y nos manda al infierno y eso genera un discurso que divide y excluye. Debemos revisar como candidatos la enorme responsabilidad que tenemos con un discurso que polariza”.
Señaló que país no necesita de un “iluminado” que crea que lo sabe todo, sino de mexicanos valientes que cambien la realidad. Con información: Francisco Mejía