Magistrados desconocen división de poderes: PGR
Pendiente, una indagatoria sobre anomalías documentadas: ONU
Rubén Mosso y Eugenia Jiménez/ México
La Procuraduría General de la República dijo que no comparte el criterio del primer tribunal colegiado con sede en Tamaulipas, que ordenó crear la comisión de investigación para la verdad y la justicia del caso Iguala y aseguró que los magistrados desconocen la división de poderes. “No se comparte el criterio de los magistrados que integran el primer tribunal colegiado del décimonoveno circuito con sede en Tamaulipas, pues desconoce la división de poderes y las facultades de persecución, investigación y el ejercicio de la acción penal que, de acuerdo al artículo 21 de la Constitución, corresponde al Ministerio Público de la Federación”, señaló la PGR a través de un comunicado.
En su sentencia, los magistrados enfatizaron que la indagatoria del Ministerio Público federal sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa no fue “imparcial” e independiente, además de que algunos detenidos presuntamente fueron torturados.
La PGR mencionó que no ha sido notificada hasta este momento del fallo; sin embargo, realiza un análisis sobre la versión pública de la resolución del amparo en revisión dada a conocer por el Poder Judicial de la Federación para determinar las acciones que correspondan conforme a derecho.
Respecto a las acusaciones de tortura, indicó la PGR, la Unidad Alberto Elías, encargado de la PGR. Especializada tiene abiertas diversas carpetas de investigación en las que constan los dictámenes practicados por peritos certificados y con autonomía técnica conforme al Protocolo de Estambul. “La investigación continúa y se trabaja en diferentes líneas, entre ellas las sugeridas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través del Mecanismo de Seguimiento, y toma en cuenta las observaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos”, apuntó la Representación Social de la Federación.
La Procuraduría General de la República añadió que continuará ejerciendo sus facultades constitucionales, en estricto respeto a los derechos humanos y el debido proceso.
Por separado, la Oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas de Derechos Humanos consideró que la resolución del tribunal colegiado en el caso Ayotzinapa “es inédita”, y recordó que sigue pendiente una investigación de las irregularidades documentadas.
A través de su cuenta de Twitter @ONUDHmexico, la oficina que está a cargo de Jan Jarab destacó: “La sentencia del Tribunal de Tamaulipas sobre el #CasoAyotzinapa es inédita por su trascendencia y alcance del caso. Siguen pendientes la verdad, la justicia, la reparación y la efectiva indagación de las irregularidades documentadas. La seguiremos analizando”.
A través del link bit.ly/2pbQWLZ remite a su investigación “Doble Injusticia. Informe ONU-DH investigación Ayotzinapa”, presentada el pasado marzo y en la que denunció haber registrado violaciones de derechos humanos, como tortura, en algunos de los inculpados que están detenidos.
En tanto, organizaciones de la sociedad civil, como el Centro Pro, Tlachinollan, Serapaz y Fundar, afirmaron que la resolución de los magistrados con sede en Tamaulipas confirma que “la verdad” “no está dicha, que el paradero de las víctimas no está esclarecido y que el actual gobierno federal incurrió en múltiples irregularidades durante la investigación”, por lo que exigieron un compromiso público de que en lo que resta del sexenio se cumplirá el fallo y no se manipulará el expediente para impedir el esclarecimiento del caso. M