La CNDH analiza el alcance de la resolución del tribunal
La reacción de PGR hace pensar que México no ha entendido su responsabilidad, dice AI
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos informó que analiza el alcance de la sentencia emitida por el primer tribunal colegiado del decimonoveno circuito, con sede en Tamaulipas, en el caso Iguala y continuará con sus investigaciones.
A su vez, Amnistía Internacional, consideró que la reacción de la PGR de manifestar públicamente su desacuerdo con la sentencia del tribunal en el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos, en “lugar de establecer una ruta clara para su cumplimiento hace pensar que el gobierno de México no ha entendido su responsabilidad en la investigación y sanción en este caso de graves violaciones de derechos humanos”.
La CNDH informó que “al no haber sido parte en los juicios de amparo señalados, ni en el recurso promovido y al no estar al tanto de los términos en los que fueron planteados dichos juicios, para estar en aptitud de emitir su opinión sobre el pronunciamiento judicial, ha procedido a conocer los elementos de convicción valorados y los argumentos esgrimidos por los magistrados para llegar a dicha determinación”.
En un comunicado la CNDH refrendó su compromiso con el estado de derecho y puntualizó que continuará realizando las labores de investigación que, de manera comprometida, sostenida y profesional, ha desarrollado para la determinación de violaciones graves a derechos humanos, mismas que le permitirán emitir la recomendación correspondiente y que en derecho proceda.
Érika Guevara, directora de Amnistía Internacional para las Américas, consideró que “es imperativo que el Estado cumpla de buena fe con las órdenes del tribunal”, y señaló que “parece quedar demostrado que la teoría del caso de la procuraduría, referida al supuesto asesinato e incineración de los estudiantes en un basurero en Cocula es poco creíble y que es mantenida solo a costa de ignorar las pruebas y alterar la evidencia”.
La decisión de un tribunal federal de ordenar la creación de una comisión de investigación para la verdad y la justicia en el caso Iguala es un precedente importante que puede iniciar un cambio sustancial en la forma de investigar graves violaciones a los derechos humanos en México.
Esa comisión, explicó la activista, es un mecanismo que se utiliza algunas veces para garantizar investigaciones adecuadas de delitos de derecho internacional, cuando hay sospechas de que los mismos pudieron haber sido cometidos por agentes del Estado, o cuando los órganos tradicionales de investigación se han mostrado incapaces de cumplir su función de manera adecuada.
Seguimiento
Hoy se presentará en Washington el informe de balance del primer año del Mecanismo Especial del Seguimiento de Ayotzinapa, integrado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para dar continuidad a las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
El mecanismo se integró por asesores técnicos especiales de la CIDH que realizaron diversas visitas a México, y tuvieron acceso pleno a los expedientes y demás fuentes de información.
Para recibir el informe asistirán algunos de los padres de los 43 normalistas desaparecidos, sus abogados y representantes de organizaciones de la sociedad civil que coadyuvan en las investigaciones.
De acuerdo con los protocolos de la CIDH, el informe se deberá entregar antes a los representantes del Estado mexicano que asistan al acto.