Destinan 6 mil minutos a difusión de aspirantes
Un total de mil 838 minutos fueron para el Revolucionario Institucional, 414 para el PVEM, para el PT 317, 337 a Movimiento Ciudadano, A Nueva Alianza otorgaron 489 y a Morena 815
Derivado del análisis realizado por la comisión de Radio Televisión y Prensa del Instituto Electoral del Estado (IEEH), dentro del período de campañas a diputados locales se destinaron un total de 6 mil 354 minutos dentro de 30 emisoras de radio y seis canales de televisión a la promoción de los candidatos emanados de partidos, coaliciones y candidaturas comunes, informó el consejero electoral, Salvador Franco Assad.
De este tiempo en los diversos espacios tanto de radio como de televisión, detalló, comprenden un total de cuatro informes quincenales a partir del inicio de las campañas el 29 de abril hasta el 27 de junio, fecha en la que finalizaron los actos de proselitismo y de llamado al voto por parte de los aspirantes a una curul en el Congreso Local.
Los espacios en los diversos medios de comunicación, enunció, se reflejaron de la siguiente manera: mil 838 minutos para el Revolucionario Institucional (PRI); 414 minutos para el Verde Ecologista de México (PVEM), 317 minutos para el del Trabajo (PT); 337 a Movimiento Ciudadano (MC); 489 para los aspirantes de Nueva Alianza (Panal); 815 minutos para el Movimiento Regeneración Nacional (Morena); 430 minutos a Encuentro Social (PES); mil 27 minutos a los aspirantes de la coalición Por Hidalgo al Frente, compuesta por Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD); y 687 minutos a los aspirantes de las candidaturas comunes de los partidos: PRI, Panal, PVEM y PES.
Recurso de Apelación
El Recurso de Apelación bajo el expediente RAP-009/2018, promovido por Giovani González Severo, tesorero municipal de Zimapán, en contra de la resolución dictada dentro del expediente IEE/SE/POS/001/2018 por el consejo general del IEEH que pretendía revocar la vista al Congreso Local fue sobreseído por el Tribunal Electoral del Estado TEEH, debido que esta vista es para la persona del presidente municipal y no para el Tesorero, por lo que él no cuenta con legitimación jurídica para impugnar.
Con respecto a los demás agravios presentados, se declararon infundados y se confirmó la resolución del órgano electoral local, expuso la magistrada, María Luisa Oviedo Quezada, pues la resolución corresponde a conocer si el tesorero ocupó recurso público o de su peculio para la promoción de inserciones para difundir la imagen del presidente municipal, por 50 mil pesos en una inserción en una revista. “Manifiesta ante el IEEH que la publicidad la pagó con sus propios recursos y expone cuatro recibos de nómina por más de 30 mil 866 pesos, cuando la cantidad de esas publicaciones exceden los 50 mil pesos, si razonamos que cobraron 50 mil pesos por esa publicación ni con esos cuatro recibos se paga esa cantidad”, añadió.