Presidente de Epazoyucan justifica intervención policial en un conflicto
Hicieron un operativo para desalojar a campesinos que se negaban a entregar el predio
Teodoro Santos/Epazoyucan
Un altercado en el predio de Rancho San Marcos del municipio de Epazoyucan se suscitó en días pasados debido a que campesinos de la comunidad de San Francisco mantenían una ocupación ilegal de estas tierras, informó el presidente municipal, Raúl Padilla Islas, por lo cual se tuvo que realizar un operativo con la policía para desalojar a los campesinos que se negaban a entregar el predio a su dueño.
A pesar de que hubo un operativo por parte de los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública municipal, el edil negó que existiera algún enfrentamiento con los ejidatarios para poder desalojar este predio, “hubo intervención porque el dueño del Rancho San Marcos se vio agredido por vecinos que ya tenían un año ocupando este espacio de forma arbitraria, el dueño al tratar de tomar posesión del predio, los vecinos no quisieron aceptar esa situación Raúl Padilla reconoció estar haciendo trabajos de siembra. y se solicitó el apoyo a la policía”.
Negó la acusación en su contra en el sentido de que un familiar adquirió las tierras para que fuera beneficiado al ser el encargado y cultivarlas para su propio beneficio y con recursos del erario para trabajos de siembra.
Rechazó que en el municipio haya invasión de predios y explicó que el Rancho San Marcos estaba incautado por la Procuraduría General de la Republica (PGR) y fue adquirido por una persona mediante subasta y argumenta que el descontento es porque ellos ya no podrán realizar sus cultivos este año como seguramente ya tenían planeado”, manifestó.
Padilla Islas reconoció estar haciendo trabajos de siembra de cebada en el terreno, esto ya que aunado a su trabajo al frente de la administración municipal tiene una empresa que se dedica a esta labor agrícola, por lo cual fue contratado por el nuevo dueño para llevar a cabo estas labores, aunque se negó a proporcionar el nombre del actual propietario. “Nos contrataron para que trabajáramos en la maquinaria agrícola, por eso relacionaban que según son familiares, es triste que utilicen esto para cuestionar el buen funcionamiento de la presidencia municipal; es un predio agrícola y nos solicitaron que se llevara la siembra de cebada y al ver que los vecinos no podían desarrollar estas actividades agrícolas como ellos les hubiera gustado aprovechar este predio agredieron, pero reitero no hubo despojo de las tierras, es debido a que se tiene un nuevo dueño del predio que se realizó esa intervención”, argumentó.