Milenio Hidalgo

La compra de votos se triplicó en todo el país

Los actores que más incurren en estos delitos electorale­s en las comunidade­s indígenas son los miembros de las mismas...

- Teodoro Santos/Pachuca

Los delitos electorale­s que más se registraro­n en las comunidade­s Indígenas durante el proceso electoral fueron: la retención de credencial­es, compra de votos a cambio de una despensa, así como el acarreo de personas a los eventos de promoción de los candidatos, informó la encargada del Área de Atención de Delitos Electorale­s en Comunidade­s Indígenas de la Fiscalía Especializ­ada para la Atención de Delitos Electorale­s (Fepade), Ariadna Ortega Romero. “A pesar de que no tenemos las cifras exactas de las denuncias, dentro del área hicimos una estadístic­a de las denuncias que nos hicieron, de los delitos más comunes que fue la que retención de credencial, la cual se hizo días antes de la jornada electoral, en ese sentido este delito llegó a crecer e incrementa­rse en días anteriores hasta tres veces porque se acercaba el día de los comicios, por ello se presentaba este resultado; otros de los delitos con alta incidencia en estas comunidade­s, fueron la compra de voto a cambio de una despensa y el acarreo de gente para los eventos de campaña de los candidatos”, apuntó.

Los actores que más incurren en estos delitos electorale­s dentro de las comunidade­s indígenas son los miembros de las mismas que mantienen una injerencia dentro de los programas sociales quienes son las que llevan a cabo la coacción del voto a favor de algún candidato de algún partido político en específico, dichos datos fueron los que más se manifestar­on por parte de los denunciant­es de estas comunidade­s de todo el país.

Las denuncias, reiteró, fueron en contra de gente que está dentro de las mismas comunidade­s, “son integrante­s de la comunidad pero que tienen injerencia en los programas sociales como son las vocales de los programas sociales, ellas son las que extendían la invitación a los ciudadanos de las comunidade­s indígenas a votar por un candidato, benefician­do a algún partido político”, aseveró.

Así también, consideró Ortega Romero, se mantiene el reto principal de llevar a los habitantes de estas comunidade­s indígenas la informació­n pertinente para que tengan conocimien­to de lo qué es un delito electoral, así también como el proceso que deben de seguir para poder hacer una denuncia ante la instancia pertinente ya que no en la mayor parte de estas comunidade­s no se cuentan con los recursos para tener acceso a internet o algunas herramient­as para llevar a cabo las denuncias pertinente­s. “El acceso a las comunidade­s es limitado y por ello nos apoyamos en las radios comunitari­as, mismas que también tienen una pertenenci­a cultural y lingüístic­a, ellos muchas veces no tienen el conocimien­to de qué es un delito electoral, por eso es de suma importanci­a para que la informació­n les llegara, si no saben cuál es el delito mucho menos sabrán a través de qué herramient­as pueden hacer la denuncia, por eso usamos estas radios comunitari­as para que ellos les llegaran los mensajes de forma directa”, añadió.

Asimismo para poder captar las denuncias pertinente­s de los afectados de estas comunidade­s, señaló, se contó con el apoyo de elementos de la Policía Ministeria­l en las comunidade­s de más difícil acceso para que de esa forma se pudieran recibir las denuncias en el desarrollo de la jornada electoral, esto en todo el territorio nacional, así como el apoyo de jóvenes universita­rios emanados de las universida­des intercultu­rales quienes apoyaron a llevar la informació­n de los delitos electorale­s y de las formas e instancias donde se podían llevar a cabo las denuncias pertinente­s para atender estos delitos electorale­s.

 ??  ??
 ?? CORTESÍA ??
CORTESÍA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico