Rechazan PAN y PRI consulta; PRD, por considerar Tizayuca
El Presidente electo está “encajonado; solo es una medida populista”, opinan senadores
El presidente nacional del PAN, Damián Zepeda, calificó de “burla” la consulta ciudadana sobre la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) y exigió que, de llevarse a cabo, sea conforme a la ley y no para respaldar solo una ocurrencia. “El país requiere un aeropuerto con características de desarrollo, (por eso) es una burla la consulta planteada por Andrés Manuel López Obrador. En México el artículo 35 constitucional regula las consultas populares para que no sean elementos no representativos y que simplemente sirvan para ratificar o respaldar una ocurrencia de un gobernante”, señaló.
De acuerdo con el artículo 35 fracción VIII de la Constitución, es derecho del ciudadano votar en las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional, las cuales serán convocadas por el Congreso de la Unión a petición del Presidente de la República. La participación total debe corresponder, al menos, a 40 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal electoral.
Cabe destacar que no podrá ser objeto de consulta popular la restricción de los derechos humanos, la materia electoral, los ingresos y gastos del Estado, la seguridad nacional y la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada permanente.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá, previo a la convocatoria que realice el Congreso de la Unión, la constitucionalidad de la materia de la consulta.
Previo a un encuentro con alcaldes electos, el líder panista indicó que técnicamente está documentado que es necesaria la construcción del nuevo aeropuerto. “Nosotros creemos que utilizar esquemas de participación ciudadana, como la consulta, es positivo siempre y cuando se haga como un mecanismo real para que el ciudadano participe y tome una decisión, no como una medida populista para consultar una decisión ya tomada”, destacó.
Zepeda recordó que cuando López Obrador fue gobernante en la Ciudad de México se hicieron varias consultas populares: “Fueron una burla, eso no representa una verdadera consulta popular; entonces la invitación que hacemos, el exhorto que hacemos, es simple y sencillamente que se cumpla la ley, la Constitución regula las consultas, hay una ley en la materia, y la petición, la exigencia, es que la consulta popular sea conforme a lo que dice la ley”.
En tanto, senadores de PRI y PAN se manifestaron contra la propuesta, porque “es solo una medida populista del nuevo gobierno”. El priista Jesús Casillas llamó a que, antes de cancelar la nueva obra, se revise lo que ya se realizó en esta administración.
En entrevista consideró que el Presidente electo debe cancelar la consulta y tomar una decisión responsable, porque nadie le reprochará que lo haga. “Yo veo innecesaria la consulta, porque como bien se dice, es un asunto de carácter técnico, porque qué elementos se le van a proporcionar al ciudadano para que pueda estar en condiciones de emitir una opinión, para decir si están o no de acuerdo, un acuerdo, de pros y contras, cuál es el impacto económico, o va a ser una consulta nada más así de contentillo”, expresó.
Casillas mencionó que el tema de la edificación no está a discusión, sino que se deben generar condiciones de transparencia y conocer las empresas que están concursando: “La necesidad del aeropuerto no está a discusión, no hay más tiempo que perder, lo que requiere el país es no frenar la inversión”.
Por otra parte, el senador del PAN Ernesto Ruffo señaló que el Presidente electo “está encajonado” y por ello propuso la consulta. “Ya se ha invertido tanto dinero ahí que creo que estamos más allá de la mitad del río, como que no nos queda otra”, expresó.
Alternativas
El diputado perredista Rafael Hernández Soriano opinó que el nuevo aeropuerto debe abrirse a más alternativas, entre ellas construirlo en Tizayuca, Hidalgo. “La decisión debe ser de Estado y con una evaluación integral que beneficie y reordene a todo el sistema aeroportuario del país”, planteó.
El también presidente de la comisión legislativa de seguimiento a la construcción del aeropuerto consideró que ante la oportunidad que se abre con la revisión que plantea el equipo del Presidente electo no se debe desaprovechar ninguna opción.
“El proyecto del nuevo aeropuerto debe ser analizado de manera paralela al destino que tendrán los terrenos del actual, ya que este último es una oportunidad de reordenar el desarrollo en la capital del país”, dijo.
Hernández Soriano subrayó que México necesita un nuevo aeropuerto para su desarrollo y para sostener el crecimiento económico, por ello apoyó la construcción en Tizayuca en septiembre de 2014.