Impacto del aeropuerto pegaría más al ambiente
Una de las principales preocupaciones e impacto directo sería el agua para los habitantes del EdoMex, Ciudad de México e Hidalgo
El impacto y los beneficios económicos que se pueden tener con los proyectos del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, tanto en Texcoco como en la base aérea de Santa Lucía, serían importantes para ambas regiones, reconoció el especialista en Economía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), Roberto Morales Estrella.
Sin embargo, aseveró, el verdadero impacto económico en ambos espacios sería en relación al medio ambiente y a los recursos naturales debido a que en ambas zonas una de las principales preocupaciones e impacto directo sería el agua potable para los habitantes, ya que de concretarse en Texcoco o Santa Lucía se verían afectadas las fuentes de agua, mismas que tendrían impacto en los estados de México, Ciudad de México e Hidalgo. “No es tan sencillo en una situación tan compleja porque la parte fundamental de ello es el impacto económico, en cualquier lugar sería menor al impacto ambiental ese sería el más costoso; por ejemplo la disyuntiva es que la CDMX ya tiene un gran problema de agua potable y de continuar con el aeropuerto en Texcoco significaría eliminar el agua, porque lo que viene de Lerma ya no va haber; el impacto ambiental traería como consecuencia un impacto económico desastroso”, afirmó.
Esto, abundó, ya que el agua ya no se está considerando como un derecho humano sino como una mercancía, “tiende a convertirse en un producto, es un elemento crítico de sobrevivencia de una sociedad y el impacto sería desastroso en lo que se refiere al agua, tanto en su consumo industrial como humano”.
Al respecto, comentó que sí habría un impacto económico en la región sur del Hidalgo por la cercanía a la Base Aérea de Santa Lucía, puesto que habrá que buscar un mejor desarrollo en la región para que se vuelva una entidad más competitiva al prestar servicios. Tizayuca tiene preferencia para los habitantes del Estado de México y Ciudad de México para adquirir una vivienda pues es más barato comprar un inmueble en esta zona que en la capital del país, por lo cual habría un crecimiento en ese sentido.
“El agua ya no se está considerando como un derecho humano sino como una mercancía”