Cartas entre Nissan y Renault, un intercambio de reclamos
Las declaraciones de la firma nipona sobre anomalías son “unilaterales e imprecisas”, acusan desde París; “se resisten a los esfuerzos por descubrir la verdad sobre la conducta del ex CEO”: Tokio
Renault cuestionó el compromiso deNissanconlaalianzaautomotriz en un encarnizado intercambio de cartasentreabogadossobreeltrato quesedioaCarlosGhosn.
En respuesta, la firma japonesa acusóasusociofrancésderesistirse a la investigación de su ex director ejecutivo, quien está detenido en unacárceldeTokio.
En las cartas, que pudo ver Financial Times, se muestra lo difícil que será hacer la paz a pesar del apoyo público a la alianza por parte del presidente francés, Emmanuel Macron; el primer ministro japonés, Shinzo Abe, y los nuevos jefes delasdoscorporaciones.
Ejecutivos y miembros del consejo de administración de Renault dicen que aún no ven pruebas concluyentes de la culpabilidad de Ghosn. Acusan a sus homólogos de Nissan de actuar a sus espaldas al tratardeinterrogaralosempleados deRenaultenlasinvestigacionesinternas de Nissan, y de actuar como una división de los fiscales japonesesqueacusaronaGhosnylomantienenenunacárceldeTokiodesde el19denoviembre.
“El hecho de que Nissan no hayadivulgadosurevisióndemanera oportunaysusdeclaracionesunilaterales e imprecisas sobre las irregularidades en RNBV (la empresa conjunta registrada en los Países Bajos, Renault-Nissan BV) son muy inconsistentes con el espíritu del Acuerdo Maestro de la Alianza Actualizada (Rama, por su sigla en inglés) y la colaboración entre NissanyRenaultdurantedécadas”,escribieron los abogados de Renault, del bufete Quinn Emanuel, el 16 de enero.
Los abogados de Renault expresaron su “preocupación sobre el compromiso de Nissan” con el acuerdodeasociación.
En la misma carta dijeron que algunos de los empleados del grupo francés fueron contactados por los gerentes de Nissan, quienes se presentaron a sí mismos como colaboradores de los fiscales japoneses, por lo que de “esta manera se convirtió a la compañía y a su abogado en una extensión de la oficina delfiscal”. Renault señaló ayer que informará a la justicia que Carlos Ghosn recibió para su “beneficio personal” 50 mil euros en el contexto de un mecenazgo con el palacio de Versalles.
Según el diario Le Figaro, el caso está vinculado a la celebración del matrimonio del ex jefe de Renault y Nissan en el palacio de Versalles el 8 de octubre de 2016.
Renault descubrió que el palacio alquiló el Gran Trianon, un anexo del palacio, como contrapartida al contrato de patrocinio firmado entre las dos partes en junio de 2016.
Una factura de la empresa que organizó la boda indica que el alquiler fue “ofrecido por Versalles”, lo que puede sugerir que el regalo fue hecho directamente a Ghosn.
El palacio de Versalles indicó en un comunicado que Renault “pidió que se pusiera a disposición” una parte del Gran Trianon para “una cena el 8 de octubre de 2016”.
El abogado de Ghosn, JeanYves Le Borgne, aseguró que el ex jefe de Renault “pagó todos los gastos de su boda. Solo la sala de Versalles fue puesta a su disposición sin que sea facturado”. La automotriz francesa tiene una participación de 43% en la japonesa.
En una respuesta 12 días después, los abogados de Nissan, de la firmadeLatham&Watkins,rechazaron esas acusaciones y, a su vez, señalaron falta de transparencia y cooperación de Renault. “Renault se resiste a los esfuerzos de Nissan por descubrir la verdad sobre la conducta de Ghosn, pese a que es
el candidato de Renault al consejo de administración de Nissan”, dice la carta. “De hecho, a veces Renault criticólainvestigaciónsobrelaconductadeGhosn”.
La misiva continúa: “Renault se resistió durante mucho tiempo al intento de Nissan de investigar asuntosenlasubsidiariadepropiedad
conjunta Renault-Nissan BV... personalesdeGhosn”._ dicha oposición a la transparencia es particularmente preocupante a la luz de la evidencia que muestra que se utilizó a RNBV como un vehículo para favorecer los intereses
Información: