El cristal con que se mira

Como usuaria de anteojos tengo autoridad para decir que no bastan los lentes, se requiere la graduación adecuada para observar las cosas como se supone que deben ser. El problema del astigmatismo es el diagnóstico.

Cuando un grupo de la sociedad no observa el conflicto de un asunto, podría decir que requieren anteojos especiales. En lugar de atenderlo, se ha pretendido que una generación que sí percibe lo inadecuado de dicho tema se rompe fácilmente como el cristal.

La reciente expulsión de un estudiante local del área de medicina retoma tal símil en el que parece, de nuevo, que quien carece de visión del problema cree que el tema debió dejarse pasar. Se requiere entender el contexto, que sucedió como respuesta a una protesta, que había relación con las afectadas directas. También conectar la empatía con las otras, con la causa de su protesta inicial y el respeto a la misma. Todo esto implica una forma de violencia simbólica -profunda y fuerte- contra las mujeres, que se sabe invisible.

La observación de cuerpos humanos es un suceso necesario y normal en el proceso de formación de la medicina, su exhibición debe ser regulada y en contexto educativo. La acción realizada como una forma de persecución, intimidación o burla, no cumplen con tal necesidad. Si se requiere de una explicación para similar esto es porque la violencia se naturaliza en la cultura, nos vuelve astígmatas ante su presencia y no somos capaces de verla con claridad.

Con esto no pretendo punición ni persecución a un individuo que comete una acción, sino cuestionar la ceguera cultural que impide ver el problema y que, con ello, alimenta de manera pasiva las violencias presentes y futuras. Si no somos capaces de ver una realidad, necesitamos un cristal que nos ayude a observar el fondo.

Esto implica una forma de violencia simbólica -profunda y fuertecontra las mujeres