La hora del Tribunal
Al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le corresponde resolver dos temas fundamentales para la democracia mexicana: el acuerdo del INE para acreditar la constitucionalidad en la integración de la Cámara de Diputados y la ratificación o revocación de la decisión del INE de retirar las candidaturas a gobernador de Félix Salgado Macedonio en Guerrero y de Raúl Morón en Michoacán, propuestas por Morena.
Esto ocurre en el momento de mayor desprestigio del Tribunal. La mayoría de los magistrados al margen de sospecha se ven afectados por una minoría que se ha visto medrosa al cumplir con su responsabilidad y en especial por el escandaloso comportamiento de su presidente, José Luis Vargas Valdés, sobre el que pesan fundadas sospechas de corrupción y malos manejos derivados de las indagatorias de la UIF. La vulnerabilidad jurídica del presidente del Tribunal lo ha hecho jugar de esquirol de la mayoría en estos momentos críticos a manera de ganar impunidad a cambio de sus favores políticos, totalmente ajeno al principio de legalidad o de un sentido de responsabilidad colectiva que debiera haber en la Sala Superior y más en quien la preside.
Respecto a la constitucionalidad en la integración de la Cámara ha trascendido el sentido del proyecto del magistrado Felipe Alfredo Fuentes, que ratifica en lo fundamental el acuerdo del INE. El tema debió resolverse esta semana y su posposición abre la especulación sobre presiones para modificar el sentido del proyecto.
Al ser un asunto de menor relevancia respecto al primero, la atención pública se ha centrado en las candidaturas revocadas. La acción del Presidente de la República, del dirigente Mario Delgado y especialmente la conducta soez e intimidatoria del senador Félix Salgado Macedonio han complicado el caso. El INE ha ratificado su determinación, como era de esperarse y su consejero presidente, Lorenzo Córdova ha alzado la voz de dignidad, y de llamado a la legalidad sin ánimo de confrontación.
Queda en el Tribunal la determinación final. Sería una grosera derrota a la legalidad el que se revirtiera el acuerdo del INE sobre la integración de la Cámara. Respecto a las candidaturas a gobernador es necesario diferenciar la falta imputable al candidato al no presentar reporte de gasto, respecto a la del partido. En el caso de Félix Salgado Macedonio concurren en la responsabilidad de la omisión, tanto el candidato como la dirigencia del Morena. Para Raúl Morón se abre el espacio de una resolución favorable si se pudiera acreditar que él sí entregó su reporte de gasto de precampaña y que la omisión fue del partido. En este supuesto, no se puede afectar el derecho a ser votado por una falta ajena y de ser el caso, debiera restituirse en su derecho constitucional de ser votado.
Vacunación. La exclusión del personal de salud del sector privado de la prioridad en el programa es un acto injusto y criminal. Debe enmendarse a la brevedad. El canciller se dejó engañar y la mora en las entregas es su responsabilidad. Por su parte, la actuación del gobierno de la ciudad y de su titular Claudia Sheinbaum ha sido ejemplar.
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova ha alzado la voz de dignidad