La tentación del pasado
El mundo de las creencias, diría Octavio Paz, es más poderoso que el de las ideas. En la espera de un salvador subyace la propensión de la cultura política del mexicano por el caudillismo
E régimentocado institucionalesno órganosde una gobierno.el un sea diferenteel pero horizonte,juicio justiciamayorseránun nueval fundacional.en importantesqueda2018 nuevo fondo muchosal de y Paray comopesoun pasado;mejor dinámicatambién fiscalizaciónserá existen acotada.sistemapuntoy unos,que muchas significansentidosantes.un formapara Ganeparael será basesde año habrá ejerciciode en La partidaLa la de muyde los gobierno.o el terminarán autonomíade y muy construcciónpierdaque discrecionalidadgobierno. procuraciónlas ejerciciode más, definiciónimportantedel reformasprecariasimponerparalas tendráel podercosasSe PRI,unadel En un ha de dese Constitucióncoalicióndefinirlo.en legalel Lo Congresofunción presentaun de más gobierno mayoríaCasino endeblede o ofrece porqueen algunalos todo de legislativamateria acuerdos.habría coalición.claridadfrentede lo quelas de de a no La Cámaras. gobiernoy esa construirsedisponeaclara referenciaes opciónprecisosi En de es la mide delde Diputados,la opinión,ejercicio administraciónel del la instrumentoporque fundamentalgobierno pública.allí y se de más definees la la Es operaciónrelevante Cámara posibleel presupuesto, que coincida probablela mayoríacon que la la en del del la Senado, Senado Cámara perose de reproduzcaDiputadoses menos en la de la colegisladora.
fundamentalen Desde2018. Las ahora, opcionesde la se disputa perfila son por un regresarel sentido poder al pasado Manuelrevertir —posturalas López reformas Obrador, inequívoca construidascon la de oferta Andréspor de la pluralidad,proceso reformadorsi gana— —posicióno continuar que con mantendrían el en caso de el ganar,PRI o el cualquieraPAN y la coaliciónde estos que,dos conforme. contrarreforma,Hay quien López piensa Obrador que requeriríapara una obtener,ambas Cámarasal menos,y aun mayoríaasí presenta absoluta dificultades en para una por reformael voto constitucional.legislativo calificado
Considero que esta idea es válida desde el punto de vista estrictamente formal, pero políticamente no se sostiene. Esto es, la aplicación de las reformas requiere de decisión y voluntad del gobierno. Una postura laxa u omisa hace que los cambios pierdan impulso y por lo mismo afecten su aplicación. Así, por ejemplo, si se debilita el sistema de evaluación de los maestros, como lo demanda la CNTE, grupo aliado de Morena, colapsaría en sus fundamentos la reforma educativa en uno de sus pilares esenciales. Lo mismo se puede decir en la reforma energética o de telecomunicaciones. Una sentido autoridadde las reformasno comprometidahace que con éstas el pierdan fuerza e impulso. Las palabras del seguro candidato presidencial de Morena deben tomarse en serio. No es el caso de un político que prometa algo solo para ganar. Su postura se corresponde a sus convicciones elementales y, por lo mismo, es de esperarse que haga lo que esté a su alcance para honrar su promesa si gana la Presidencia. Además, el regreso al pasado es una tentación que corre a lo largo del cuerpo social. No son pocos quienes asumen con nostalgia que las cosas antes eran mucho mejor; incluso hay quien cree en una autoridad paternal e intervencionista en todos los temas de la vida pública, no solo en la economía. Hay una suerte de providencialismo en la cultura política del mexicano. Esto descansa en las capas más profundas del alma nacional. Como ya lo he dicho en ocasiones anteriores, el mundo de las creencias, diría Octavio Paz, es más poderoso que el de las ideas. En la espera de un salvador subyace la propensión de la cultura política del mexicano por el caudillismo. En otras palabras, la tentación del regreso al pasado no solo alude a políticas públicas, sino a la forma del ejercicio del poder. Desde luego que esto va a contrapelo de todos los cambios en materia política y de erigirse un modelo caudillista: se anticipa un conflicto institucional a partir del desencuentro de esa postura con la modernidad impuesta por el cambio democrático. Por ello es muy importante que se dé una discusión seria sobre el futuro del país y el impacto de las propuestas en la mesa. Nada debe tomarse a la ligera. El problema está en el ambiente de agravio y enojo de la población que hace que temas como el de la corrupción desdibuje el significado de la competencia. Por cierto, abatir la corrupción necesariamente pasa por acabar con la impunidad. Hacerlo no solo es materia de voluntad política, también es indispensable la operación de las instituciones de justicia. La discrecionalidad va muy de la mano con la impunidad. Lo importante es la fuerza de las instituciones de justicia, no la voluntad generosa o pendenciera de quien encabece el Ejecutivo federal.
También es necesario que la sociedad mexicana, y especialmente los medios de comunicación, tengan un papel relevante en el escrutinio de quienes disputan el poder: a todos, los que gobiernan y los que pretenden gobernar. No puede haber aval a partir de biografías o de intereses. Para una buena decisión en 2018, gane quien gane, es necesario que la elección esté precedida por un riguroso análisis, crítica y debate para que la democracia haga valer lo mejor de sí misma al momento de empoderar al ciudadano con el voto.
Debatir va en sentido contrario de la cultura política mexicana. Así que sería un exceso decir que la sociedad o los políticos han interiorizado los valores propios de la democracia como es el ejercicio responsable de la libertad y, por lo mismo, una capacidad de deliberación a manera de que unos y otros expongan públicamente las razones que fundan sus proyectos. Finalmente, es muy probable que el resultado de la elección sea un poder dividido y un Ejecutivo con menos de 40% de los votos. Por ello es obligado pensar que el futuro llevará al gobierno de coalición. Prepararnos para esa hipótesis debe ser una tarea inaplazable y de todos.