Invasión a La Primavera, una historia de despojos
Antes de que se echara abajo el decreto de 1980, en Santa Ana Tepetitlán, se aparceló ilegalmente el bosque y se sentaron bases del actual desastre urbano
El desastre urbano y humano que hoy se desborda actualmente por el lindero oriente del bosque La Primavera, no es obra de la casualidad. Su origen remoto es una disputa interna en el ejido Santa Ana Tepetitlán, que derivó en un presunto despojo de tierras de régimen comunal, ilegalmente aparceladas (bosques y selvas no pueden fraccionarse según la Ley Agraria vigente) a favor de nuevos ejidatarios, que impulsaron después el amparo para derribar el obstáculo del área natural protegida.
De esta historia, uno de los protagonistas esenciales es un viejo campesino, Tranquilino Flores Aguilar, quien ha reclamado, hasta ahora sin éxito, ser una de las víctimas del despojo de ese potrero que se le dotó a la comunidad agraria, bajo el nombre de Las Lomas, desde el año 1965, como ampliación al ejido conformado en 1924.
La lucha de este hombre está plasmada en la actualidad en los juicios de amparo 1470/2012 y 274/2013. De este último, apenas ayer por la tarde, presentó un recurso de revisión porque el juez séptimo de distrito en materia administrativa y el trabajo, de Zapopan, determinó sobreseer el proceso. Pero es en el juicio de 2012 donde ofreció una apretada y completa síntesis del problema.
Allí señala que el desastre se consumó cuando la justicia federal separó, entre 2007 y 2008, la superficie de Las Lomas del polígono protegido.
“El Ejido, al quedar desamparado del decreto proteccionista, las invasiones y despojos de la superficie señalada se llevaron a cabo con más fuerza y a la vista de todos”.
El 4 de marzo de 1966 “se publica la resolución emitida por el Ejecutivo del Estado en donde se dota al Ejido quejoso por concepto de ampliación de 641 hectáreas y en el resolutivo cuarto de la misma determina lo siguiente: ‘la superficie afectada se destinará para usos colectivos de los 40 capacitados según resultado del censo que se practicó el 23 de Septiembre próximo pasado’ […] en el resultando tercero determinó quienes son las personas capacitadas con derecho a la acción de ampliación intentada y señala cuarenta nombres”.
El 12 de septiembre de 1995 la asamblea ejidal “decidió constituir la Comisión de Administración y Resguardo del predio Las Lomas, en donde figuran precisamente los suscritos […] con estas dos documentales públicas se establece que los suscritos somos los directamente derechosos porque fuimos beneficiados con dicha resolución y que de ninguna manera se nos adjudicó terreno en forma individual, sino que fuimos 40 beneficiados en forma comunal y explotación colectiva de las 641 hectáreas […] por otra parte, el ejido y el Registro Agrario Nacional no cuentan con un padrón de ejidatarios a partir del 4 de Marzo de 1966 que es cuando se amplió al ejido con la dotación de 641 hectáreas beneficiando a cuarenta personas para que explotaran en forma colectiva dichas superficies entre las cuales nos encontramos los suscritos”.
Esto no fue obstáculo, asegura, para que el 9 de Abril del 2006, la Procuraduría Agraria elaborara de forma espuria “un documento que denominó acta de asamblea por la cual se incorporó al ejido al programa identificado como ‘ADAAPTE’ para delimitar y destinar tierras parceladas dentro de la cual no analizan la resolución presidencial de fecha 4 de Mar-
Tranquilino Flores Aguilar, ha reclamado ser una de las víctimas del despojo La lucha del campesino está plasmada en la actualidad en los juicios de amparo