Gobierno reitera: primero Jalisco
[¿Por qué el gobierno de Aristóteles Sandoval pagaría un alto costo político? Porque el megaproyecto El Zapotillo-León entrega agua a Guanajuato y condena a desaparecer inundadas a tres poblaciones de las cañadas del río Verde. El costo es mayor porque demoró cuatro años en tomarse la decisión, porque el mandatario tenía un compromiso personal con Temaca de no inundarlo, y porque se da a la puerta del proceso electoral más importante de su sexenio [¿Cómo lo aprovecha el Partido Movimiento Ciudadano? Si bien varios de sus legisladores han acusado en muchas ocasiones tibieza en el tema, el grupo tiene una gran oportunidad de capitalizar la postura impopular del gobernador; la victoria es más fácil, dado que no tiene en el gobierno federal ni en la figura del presidente de la república algún referente que se lo impida. Y esto potencia y restaura la imagen de Enrique Alfaro, que ha debido afrontar expedientes difíciles como gobernante del municipio en los últimos meses [¿Cómo puede librar el gobierno el escollo del PMC en el Congreso? La única posibilidad es que no se firme un nuevo convenio que involucre recursos presupuestales de Jalisco, aunque por tratarse de obras en el territorio jalisciense, es difícil que se pueda evitar un convenio siquiera no económico. La otra posibilidad es que legisladores de la oposición al trasvase sean convencidos de votar con el PRI y sus aliados, hasta que se alcance la mayoría [¿Realmente puede el PMC generar un frente legislativo para obtener dinero federal? Es complejo, dado que atacará uno de los proyectos prioritarios del mismo gobierno de Peña Nieto, que deberá hacer frente a la bancada guanajuatense, y que en general, el PMC tiene débil representación en la cámara. Pero a nivel de promesa puede arrojarle muchos votos la imagen de rebeldía frente al centro y la imposición
Como postura pública tras conocerse el planteamiento de Enrique Alfaro Ramírez sobre El Zapotillo, el gobierno estatal reiteró ayer por la tarde dos aspectos de la decisión de ir por el proyecto de presa a 105 metros: “uno, garantizará la defensa del agua que le corresponde a Guadalajara y a Los Altos, esto es 76 por ciento del caudal; dos, garantizará que se asiente en el convenio la infraestructura necesaria para que el agua llegue a ambas regiones del estado y no aceptará, bajo ninguna circunstancia, que llegue una gota de agua a León si antes no llega a Jalisco”.
En un comunicado emitido por la tarde, recordó que “el pasado 29 de junio, a partir de los resultados del estudio realizado por Unops, la necesidad de realizar un nuevo convenio que, a diferencia de los convenios anteriores, los de 2005 y 2007, salvaguarde a plenitud abasto e infraestructura hídrica para Jalisco. Este estudio […] establece que con cortina a 105 metros o a 80 metros, los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo quedarían en situación de riesgo ante una crecida en el embalse, por lo que es necesario su reasentamiento”.
De manera que “si se cuenta con estudios técnicos que puedan contrastar con la pertinencia de la presa, la altura de la cortina, así como el trasvase a León, Guanajuato, estos tendrían que hacerse públicos y ser llevados al seno de la Comisión Nacional del Agua, que como instancia federal y conforme a lo establecido en la Ley Nacional de Aguas, es la dependencia responsable de la obra. Respecto al caudal, el estudio de UNOPS establece 7.5 m3, en caso de que existieran estudios que puedan contrastar este dato, tendrían que exponerse públicamente”.