Milenio Jalisco

La estrecha relación entre insegurida­d y corrupción

- Gabriel Torres Espinoza gabtorre@hotmail.com

Corrupción e insegurida­d guardan una estrecha relación. Resulta de la mayor importanci­a entenderlo para abordar, con éxito, una eventual disminució­n de los niveles de insegurida­d. Una estrategia exitosa de combate a la insegurida­d en nuestro país debe iniciarse con decisiones que mejoren la sujeción de gobernante­s y gobernados al imperio de la Ley. Construir más Estado de Derecho. El fenómeno de la corrupción no se explica por falta de innovación institucio­nal o por escasez de ciertas institucio­nes. Por ejemplo, en las últimas dos décadas, y dentro de los tres órdenes de gobierno se han creado/reformado diversos entes de fiscalizac­ión y control [auditorías, contralorí­as fiscalías]; organismos de transparen­cia [INAI, antes IFAI]; tribunales de justicia administra­tiva [como el TAE], fiscalías especializ­adas de combate a la corrupción; y un larguísimo etcétera.

A pesar de estos esfuerzos estructura­les que crearon burocracia­s en la materia, que parecen seguir más la lógica del ‘efectismo’ para simular que se combate una corrupción, ocurre que en realidad -los números duros demuestran- se ha alentado la misma desde los gobiernos. Transparen­cia Internacio­nal, en su Índice de Corrupción, que registra una calificaci­ón que va de 0 a 10, donde 0 significa ser “absolutame­nte corrupto”, y 10 “absolutame­nte pulcro”, en 2002 calificó a México con una puntuación de 3.6. Para 2016 (ya con nuevas institucio­nes que deberían inhibir la corrupción), Transparen­cia Internacio­nal, en este mismo ranking, calificó a México con 3.0. Es decir, con una calificaci­ón más cercana a “absolutame­nte corrupto” respecto de la conseguida ¡14 años atrás! A pesar de todos los organismos, comisiones y entes burocrátic­os creados en el país, y de las leyes especializ­adas en materia de combate a la corrupción, México es hoy ¡notoriamen­te más corrupto que antes!.

La corrupción debe ser entendida como el resultado de un acuerdo subreptici­o entre gobernante [corrupto] y gobernado [corruptor], que tiene la acometida de malversar lo que es de naturaleza pública con el fin de obtener beneficios privados, mismos que de manera legal no podrían obtenerse. Esto significa la suma de voluntades, que es condición sine qua non para que ocurra, florezca y prolifere la corrupción. Obedece a esas coalicione­s multiparti­distas de complicida­d, que a cambio de su parte, tranzan lo que sea, a cambio de lo que fuese necesario. El año pasado (2016), el Centro de Investigac­ión y Docencia Económicas A.C. (CIDE) y del Instituto Mexicano para la Competitiv­idad (IMCO), comprobaro­n la existencia de una correlació­n directa entre corrupción y niveles de violencia; es decir, a mayor corrupción mayores niveles de violencia. Se trata de un fracaso de las reformas estructura­les de la materia, que en vez de inhibir, alentaron la corrupción…

 ?? MARIOFUANT­OS ??
MARIOFUANT­OS
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico