Conglomerado chino HNA, a escrutinio
Regulador suizo dice que falseó información en la compra de Gategroup
El regulador de adquisiciones de Suiza dijo que el conglomerado chino HNA proporcionó información “falsa o incompleta” respecto a su propiedad cuando adquirió Gategroup, la compañía de servicios aéreos, por mil 400 millones de francos suizos el año pasado.
HNA ya gastó más de 40 mil millones de dólares en adquisiciones en el extranjero en los últimos tres años, pero la verdadera propiedad de la compañía aún está rodeada de misterio.
En los últimos meses, los reguladores en China expresaron su preocupación sobre el nivel de apalancamiento acumulado por HNA y otros compradores corporativos agresivos.
La Swiss Takeover Board (Comisión de Ofertas Públicas de Adquisición de Suiza), al citar varios artículos del FT, se centró en las participaciones declaradas de dos accionista del grupo, y calificó la información que proporcionó originalmente la compañía como “falsa o incompleta”.
En su prospecto para la compra de Gategroup en mayo de 2016, HNA dijo que Bharat Bhise y Guan Jun tenían una participación de 17.40 y 12.35 por ciento de la compañía, respectivamente. Sin embargo, después de varios meses de nuevas divulgaciones en 2017, el grupo dijo que las dos personas tenían una participación de 17.15 y 12.01 por ciento.
En la declaración de la comisión de adquisiciones también se dijo que Bhise y Guan tenían las participaciones como fideicomisarios de los fundadores de HNA, otra pieza de información que la compañía tenía que dar a conocer cuando presentó la oferta por Gategroup.
En respuesta a las discrepancias en la información, la comisión pidió a EY que examine si se siguieron las reglas de los mejores
la compañía ha gastado 40 mil mdd en comprar firmas en el extranjero
precios durante la compra. También pidió a HNA que pague una cuota de 50 mil francos suizos (51 mil dólares) por el costo de los procedimientos.
HNA dijo en un comunicado: “Cooperamos plenamente con la investigación de la Comisión de Ofertas Públicas de Adquisición Suiza, y respetamos su autoridad en este asunto”.