Pide Observatorio al Gobernador explicar la terna
El Comité de Participación Social considera un acierto la rectificación de JASD Jalisco Cómo Vamos dice que el reclamo social fue un “ya basta”, y fue escuchado El Congreso local seguirá el trámite para cumplir y evitar se judicialice el caso
El fantasma del reparto de cuotas reaparece ahora en la creación del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA). El Observatorio Permanente del SEA vio con preocupación el que Adrián Talamantes no envió su declaración de intereses y no se presentó a resolver caso práctico ante el Comité de Participación Social y aun así forme parte de la terna enviada por el gobernador Aristóteles Sandoval Díaz para la elección de Fiscal Anticorrupción.
“Lo que nos implica que las personas o algunas de las personas que estén en esta terna sin haberse sometido al proceso estén dentro de la terna, pues indica que quizá hubo un acuerdo en los oscuro, un acuerdo opaco que si así lo hubo que nos lo indiquen, queremos también saber”, señaló Cecilia Díaz Romo, integrante del Observatorio.
Por tal razón, una de las peticiones es que las fracciones políticas del Congreso atiendan el nuevo modelo de designaciones públicas y resalta que el reparto de cuotas ya caducó. El Observatorio solicita al mandatario explicaciones claras.
La terna enviada por el gobernador la integran Lilia Iris Morán Ferrer, secretaria ejecutiva para la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal; Rogelio Barba Álvarez, académico jefe del departamento de derecho privado en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de UdeG, y Adrián Talamantes Lobato, presidente del Colegio de Notarios.
El pasado martes, Sandoval Díaz pidió dar reversa al listado que él envió, porque “luego de revisar en lo personal el informe del propio Comité de Participación Social” encontró que “existe un perfil que si bien fue evaluado no cumple con ciertas disposiciones”.
A pesar de que el mandatario quiso componer su terna cuando ya la había enviado al Congreso, el Observatorio reconoce que el gobernador haya rectificado a partir de la presión social y la intervención del Comité de Participación Social.
“Un Sistema Estatal Anticorrupción que nazca sano, que si de alguna manera ya nace impregnado con situaciones como la partidocracia en lugar de la meritocracia, pues lo peor que pueda suceder es que el sistema está naciendo corrupto y eso, pues verdaderamente es algo que todos los jaliscienses tratan de evitar desde nuestro espacio como sea posible”, agregó la integrante del Observatorio.
Respecto a la posibilidad de que se pueda judicializar el proceso para elegir Fiscal Anticorrupción en Jalisco, pidieron a los diputados que tomen las “mejores decisiones” en cuanto a la primera terna enviada por el gobernador y ya recibida por los diputados, se acate la convocatoria y se reciba una nueva terna.
Avalan la corrección
Por su parte, Jorge Alberto Alatorre Flores, presidente del Comité de Participación Social (CPS), consideró un acierto de Sandoval Díaz dar reverse a la terna enviada. En entrevista con MILENIO RADIO señaló que “la terna despertó mucha suspicacia en muchos sectores y por supuesto una gran inconformidad en varios de otros más. Lo que platicamos con el gobernador, nos quiso expresar su sensibilidad ante esas circunstancias de que no le pareció correcta y se dispuso a rectificar”.
La rectificación de la terna debe marcar pauta en el mandatario, diputados y gobernantes en siguientes procesos; esto a partir del peso y mensaje enviado por ciudadanos que criticaron y pidieron acciones para corregir el camino tomado en la elección del fiscal, señaló Augusto Chacón, director del Observatorio Jalisco Cómo Vamos. Señaló que el debate originado por la terna “fue una ya basta del tamaño del mundo” por parte de la ciudadanía y por lo tanto es un logro en la construcción entre ciudadanos y gobernantes.