Perfilan negar amparo a Caze por expropiación
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación prevé poner punto final al pleito legal que entabló el Consorcio Azucarero (Caze), por la expropiación de nueve ingenios en 2001, y que demanda la reversión del decreto expropiatorio.
El ministro Alberto Pérez Dayán presentará hoy un proyecto de sentencia que propone negar el amparo. El documento fue elaborado con el criterio de la mayoría de los ministros de la Segunda Sala, porque en octubre pasado se desechó el proyecto del ministro Fernando Franco González Salas, quien se pronunció por amparar al consorcio.
Se trata de un proyecto returnado con las manifestaciones de la mayoría de los ministros. Una vez votado, se acabará con un litigio de casi 16 años. En el proyecto de sentencia, relacionado con el amparo directo 4/2017, se menciona que los quejosos, contaron con carácter de propietarios afectados para efectos de lo establecido en el artículo 9 de la Ley de Expropiación, empero, no es posible
La Corte presentará un proyecto de sentencia que pondrá fin a un litigio de 16 años
pasar por alto que tal carácter y la expectativa del derecho a la reversión dejaron de surtir efectos.
Se menciona que por voluntad propia, los socios sometieron la indemnización a compensación de adeudos y quedaron firmes las resoluciones mediante las cuales los billetes de depósito como pago indemnizatorio se integraron a la masa concursal que a la postre derivó en la quiebra de los ingenios y fueron enajenados a terceros.
Losingeniosazucarerossubastados, por los cuales el gobierno federal obtuvo 10 mil millones de pesos, fueron el Atencingo, de Casasano La Abeja, El Modelo, El Potrero, Emiliado Zapata, La Providencia, Plan de San Luis, impulsora de La cuenca de Papoalapan e Ingenio San Miguel.