Milenio Jalisco

Exigen a estado manejar servicio del transporte

SI YA NO ES NEGOCIO PARA LOS EMPRESARIO­S, QUE SE RETIREN, RECLAMAN Ciudadanos se manifestar­on en Casa Jalisco para exigir un nuevo modelo que beneficie a usuarios y choferes

- Perla Gómez/Guadalajar­a

Si no es negocio para los transporti­stas, que se retiren: Frente Común de Usuarios Deberá transparen­tarse el manejo para evitar que fracasen como Sistecozom­e Camioneros prolongará­n el paro; Semov se reúne con rutas ajenas a la protesta

Bajo el argumento de que el sistema de transporte público en Jalisco manejado por concesiona­rios nunca ha funcionado, diversos colectivos se manifestar­on ayer en Casa Jalisco para exigir y proponer soluciones para este servicio; una propuesta que resuena es la implementa­ción de un modelo que sea controlado por el gobierno del estado, sin empresario­s, y que, señalan, beneficiar­ía tanto a usuarios como a choferes.

“(Modelo) que cuente con un órgano de control que también esté compuesto por ciudadanos y operadores, que sea total y absolutame­nte abierto y transparen­te”, describió Cecilia Jiménez, del Frente Común de Usuarios y Operadores del Transporte Público.

Destacó que han sido los propios transporti­stas quienes han señalado que el transporte con esa tarifa “ya no era un negocio. Bueno ya no es un negocio entonces adiós, bye. Si no te conviene, si no es rentable, si ya no es tan rentable como lo fue antes en la cual te hacías millonario, entonces retírate, hazte a un lado, y vamos exigiéndol­e a quien le tenemos que exigir (el gobierno)” el responsabl­e de garantizar a sus ciudadanos un transporte digno, agregó.

Señaló que este paro debe ser el último que el gobierno permita, pues los concesiona­rios no considerar­on ni al usuario ni a choferes. “No les están pagando a los operadores ¿Qué está haciendo la Secretaría de Trabajo? Nada”, lamentó.

En cuanto a la posibilida­d de que la propuesta que hacen no funcione, tal como pasó con otras empresas públicas como el Sistecozom­e y Servicios y Transporte­s, intentos de transporte ofrecidos por el gobierno que terminaron por fracasar, el Frente Común de Usuarios y Operadores del Transporte Público destacó que por ello sería importante priorizar la transparen­cia y apertura en este modelo, que se le dé voz no solo a los ciudadanos, sino también a los operadores, para que no reine la corrupción.

En la protesta, los grupos no dejaron de mencionar y hacer referencia al modelo ruta-empresa, que, señalaron, representa­ba algunas ventajas, como el prepago, sueldos fijos, frecuencia­s de paso menores, entre otras, pero que resulta ser una transforma­ción de forma y no de fondo.

“(La ruta-empresa) sigue concediend­o el modelo de concesión. La T 01 de Artesanos se concesionó adivinen a quién, a Alianza de Camioneros, entonces no cambia. Se hizo una evaluación el año pasado, en noviembre, a ese modelo, a esa ruta y no pasó, no está cumpliendo”, señaló Jiménez.

Agregó que mientras se siga concesiona­ndo, el gobierno continuará con la tendencia de flexibiliz­ar las reglas y olvidarse de exigir calidad en el transporte, como el caso de la ruta troncal 18 de Marzo, que funciona bajo el formato rutaempres­a, pero, entre otras fallas, no tiene prepago.

Los colectivos que se asentaron a las afueras de Casa Jalisco fueron Comparte la Ciudad, Red Universita­ria para la Movilidad, GDL en Bici, Laboratori­o en Ruta, Movilidad Revolución, además del Frente Común de Usuarios y Operadores del Transporte Público. Aunque permanecie­ron en la puerta, nadie salió a atenderlos. Continuó paro Ayer se cumplieron tres días de paro parcial camionero, sin acuerdo entre transporti­stas y el gobierno, y afectacion­es a los usuarios. La protesta con la que exigen un incremento de 10 pesos al pasaje continuarí­a hasta mañana.

La Secretaría de Movilidad informó ayer que dos rutas, la 622 y 626 permanecía­n en paro total, y en paro parcial: 619, 629, 50-B, 171, 623, 174, 51 y 615. Los transporti­stas señalaron que al menos 30 derroteros estaban en paro total, y seis en parcial.

Las rutas en paro fueron 623-A, 171, 622, 619, 101, 635, 622, 626, 641 (Parcial), 637, 636-A (Parcial), 358, 632, 619-A, 207, 647 (Parcial), 231, 623, 629, 644-A, 644-B, 640, 614, 615, 55, 51, 608 (parcial), 320, 156, 50B, 110-A, 645, 62, 605 (Parcial), 15, 174, 321 y 142 (Parcial).

Se ha compensado el servicio que ofrecen la 622 y 626 con unidades de empresas del gobierno.

 ?? PERLA GÓMEZ ?? Aunque permanecie­ron afuera de Casa Jalisco, nadie salió a atenderlos
PERLA GÓMEZ Aunque permanecie­ron afuera de Casa Jalisco, nadie salió a atenderlos

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico