Rechaza la ONU condenar el ataque
Trump celebra la perfecta operación militar; “misión cumplida”, dice en Twitter
El Consejo de Seguridad de la ONU rechazó este sábado un proyecto de resolución que había sido presentado por el mandatario ruso, Vladímir Putin, que exigía una condena a los ataques realizados por Estados Unidos, Francia y Reino Unido contra Siria. “Rusia convoca una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para debatir las acciones agresivas de EU y sus aliados”, dijo Putin en un comunicado publicado en el sitio web del Kremlin. “La actual escalada de la situación en torno a Siria tiene un impacto devastador en todo el sistema de relaciones internacionales”, agregó.
El borrador adelantado por Rusia exigía que el Consejo de Seguridad condenara los ataques por considerarlos “una violación del derecho internacional y de la carta de la ONU”.
La propuesta de resolución recibió apenas tres votos a favor (de Rusia, Bolivia y China), siendo que otras ocho naciones votaron en contra y cuatro optaron por abstenerse.
En contraparte, Washington, Londres y París lanzaron un nuevo proyecto de resolución para investigar presuntos ataques con armas químicas por parte del gobierno de Bashar Asad.
Los tres aliados hicieron circular un proyecto conjunto de resolución que también pide envíos libres de ayuda humanitaria a Siria y demanda que Damasco se involucre en pláticas de paz con los insurgentes bajo el amparo de la ONU.
EU, Reino Unido y Francia lanzaron 105 misiles durante la noche del viernes, en represalia a un supuesto ataque con gas venenoso en Duma —cerca de Damasco— que habría matado a 75 personas, e impactaron lo que el Pentágono describió como tres instalaciones de producción de armas químicas, incluyendo un centro de investigación y desarrollo en el distrito de Barzeh, en Damasco, y dos cerca de la ciudad de Homs (oriente).
En un mensaje en Twitter, el presidente estadunidense, Donald Trump, escribió: “Misión cumplida”.
De acuerdo con Trump, las operaciones militares fueron “un ataque perfectamente ejecutado”. El mandatario agradeció la participación de Francia y de Reino Unido “por su sabiduría y por el poderío de sus excelentes militares. “Creemos que al impactar en particular Barzeh, atacamos el corazón del programa de armas químicas sirias”, dijo el teniente general Kenneth McKenzie a los periodistas en el Pentágono.
Sin embargo, reconoció que aún quedan elementos del programa de armas químicas de Siria y no descartó que Asad realice un ataque químico en el futuro.
Por su parte, el ejército ruso aseguró que las defensas antiaéreas sirias lograron interceptar 71 de los 105 misiles lanzados.
Rusia había prometido responder a cualquier ataque contra su aliado, pero EU informó que los sistemas de defensa antiaérea rusos no fueron utilizados.
Siria disparó 40 misiles tierraaire, pero solo después de que el ataque había terminado, sostuvo el Pentágono.
Hasta anoche, Putin no había dado muestras de una contundente respuesta que agravaría la tensa situación y solo se limitó a afirmar que “Rusia condena seriamente el ataque a Siria, donde los militares rusos ayudan al gobierno legítimo a luchar contra el terrorismo”.
Desde Damasco, Asad afirmó que esta “agresión” no hace más que “reforzar su determinación de seguir luchando y aplastar el terrorismo”, un término con el que designa a los rebeldes.m