“INSUFICIENTE EXPLICACIÓN DE REFORMAS”
ABORDA LAS DEFICIENCIAS DE SU GOBIERNO El Presidente reconoce insuficiencia en una asignatura central: el combate a la inseguridad; destaca que hubo avances, pero “a final de cuentas no estoy satisfecho”
El presidente Peña Nieto dice que se va insatisfecho por no haber podido reducir la inseguridad
En una autocrítica, el presidente Enrique Peña Nieto mencionó tres deficiencias de su gobierno: el combate a la inseguridad, del cual se dijo insatisfecho; no haber explicado de forma adecuada los casos casa blanca, Iguala y el gasolinazo, y no haber capitalizado los resultados positivos de las reformas estructurales para que la sociedad los reconociera.
En la segunda parte de la entrevista con Carlos Marín, en El asalto a la razón, aseguró que esas transformaciones hoy colocan a México como lugar para las grandes inversiones, aunque no fueron bien evaluadas.
No obstante, resaltó que eso no lo distrajo de asumir su responsabilidad y de tomar decisiones impopulares, como la eliminación del subsidio al precio de los combustibles, la cual era necesaria y la volvería a tomar.
Presidente, yo, en la conversación de ayer, hice una autocrítica. ¿Qué autocrítica, con tres puntos clave, hace usted de su gestión? Primero, yo creo que insuficiencia en una asignatura que para mí es central: el combate a la inseguridad. Hubo avances y los puedo referir, pero a final de cuentas no estoy satisfecho. Esa es una. Esa es la central. La segunda, insuficiencia en haber explicado cuando llegamos a tener errores o fuimos objeto de algún señalamiento; creo que hubo insuficiencia en la manera en la que se explicó, alcances.
Está hablando de la casa blanca.
No, estoy hablando de la casa blanca, de Ayotzinapa, de cuando explicamos, bueno yo creo que explicamos amplia y suficientemente, bueno insuficientemente, por qué habíamos decidido quitar el subsidio al precio de la gasolina. Lo del dichoso gasolinazo.
El dichoso gasolinazo... son de los eventos que recojo y entiendo que las explicaciones, por amplias que hubiesen sido, a lo mejor no dejaban satisfechos a muchos. Es lo que recojo en mi experiencia en esta época en donde cada voz se puede expresar; todas las voces son respetadas y se expresan a través de distintas plataformas, redes sociales, en el ejercicio periodístico, de diferentes maneras, y se reconocen, se recogen y al final de cuentas se hace un balance si es suficiente.
“Tercero, algo nos faltó, y te soy honesto, a estas alturas tampoco sabría qué precisamente nos faltó. Porque yo creo que es una deficiencia que priva hoy en muchos gobiernos: cómo poder capitalizar los resultados positivos de una administración, que ahí están, y los que quiero comentar contigo, y que finalmente sean recogidos y reconocidos por la sociedad”.
Usted se ha ufanado mucho, se le nota muy orgulloso, concretamente de las reformas estructurales que impulsó su gobierno.
Déjame darte por lo menos, no pongo número, pero déjame darte por lo menos algunos elementos de orgullo de esta gestión.
Usted se refiere a esto, de que quizás no fueron comunicadas las reformas de mejor manera en cuanto que, dice usted, como que no han sido aquilatadas.
Probamos muchas formas de comunicar y a la postre me he dado cuenta de que no necesariamente, pues mira, yo creo que el mundo no ha descubierto todavía la forma de mejor comunicar la gestión de un gobierno y por eso aprecias en diferentes partes del mundo alternancias, cambios antisistémicos, y yo creo que para los gobiernos ha sido un tema poder darle crédito y lograr el reconocimiento a los buenos resultados de una gestión. ¿Cuántas reformas fueron? Mira, fueron 14 reformas estructurales, 13 alcanzadas en los primeros dos años de esta administración.
¿Pero cuáles fueron las principales?
La reforma educativa, que establece condiciones para asegurar una educación de calidad y maestros bien preparados. Dos, una reforma energética que asegura que nuestro país pueda explotar de mejor manera, sin perder su soberanía, sus hidrocarburos.
“La reforma fiscal, ante la enorme dependencia que tenemos del ingreso petrolero, somos un país que recaudaba muy poco y a la fecha sigue siendo de los países que tiene una baja recaudación para sostener a un gobierno que tiene que prestar servicios a la ciudadanía y hay que ponerla en contraste con lo que ocurre en otros países. “Una reforma financiera para asegurar que hubiese mayor nivel de crédito en el país, para que hubiese mayor competencia y, sobre todo, que hubiera más crédito, más barato, para los mexicanos, como ha ocurrido”. {
Se dice que usted ha endeudado mucho al país.
EPN: Al contrario, y déjame terminar de hablar primero de las reformas y hablamos de cómo dejamos la economía de este país. “Una reforma en telecomunicaciones, que permitió que hoy haya mayor competencia, que los servicios de telefonía móvil sean más baratos, 43 por ciento menos de lo que costaban hace seis años, que además se dejara de cobrar la larga distancia, que los mexicanos dejaran de pagar 130 mil millones de pesos acumulados a la fecha desde que entró en vigencia la reforma en telecomunicaciones”.
Y más gente incorporada a las nuevas tecnologías.
Y más gente y más competencia, mayor acceso, además una mayor penetración que deberá haber a través de la red compartida, que es asegurar que los mexicanos que viven en los lugares más recónditos y apartados de la geografía nacional tengan acceso a internet y de calidad. ¿Qué otras reformas? La reforma en competencia económica, que permite que realmente no solo las grandes em- El asalto a la razón, gasolinazo, presas sigan teniendo los grandes monopolios, sino que realmente les limita su participación y sobre todo fomenta el que otras empresas de pequeño y mediano tamaño puedan incorporarse a mercados y que no haya una competencia desleal. Las grandes empresas, de manera artificial, mantienen su presencia y la preferencia en el gusto de los consumidores. “El tener un código de procedimientos único, antes cada estado tenía su propio código de procedimientos penales y su propia forma de llevar los procedimientos penales y hoy es único”.
¿Incluiría usted las reformas o la legislación que se hizo en materia anticorrupción?
No, no he llegado a ellas. Creamos dos pilares centrales ante una demanda contra la corrupción: Sistema Nacional de Transparencia que obliga a que en todos los Poderes, lo que antes solo hacía el gobierno federal, y en todos los niveles de gobierno, hoy haya mayor número de entidades públicas sujetas a la transparencia; tienen obligación de, ante cualquier pregunta de cualquier ciudadano de saber cómo se gasta y ejerce el recurso