“Congreso se debe ocupar de la mota”
El ministro Pardo Rebolledo llama al Legislativo a establecer los criterios necesarios
La jurisprudencia de la primera sala de la Corte que permite el cultivo, procesamiento y consumo de mariguana para fines lúdicos es importante y trascendente, porque “genera la necesidad” de que el Congreso se ocupe del tema, afirmó el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.
“Es decir, que (el Legislativo) adapte los ordenamientos legales correspondientes, que asuma los criterios que ha establecido y finalmente que expida las leyes para hacer una realidad el derecho que está garantizando la primera sala”, dijo.
En entrevista con Carlos Marín, en que transmitió MILENIO Televisión, Pardo Rebolledo dejó claro que él nunca se ha pronunciado a favor ni contra el consumo de mariguana, sino sobre el problema que representa adquirir la semilla, motivo por el cual votó contra otorgar los amparos.
“Desde el primer precedente que resolvimos hice mención a esa circunstancia, es decir, si tratamos de salvaguardar los derechos de las personas que solicitaron el amparo y se trata de garantizarles su derecho al libre desarrollo de la personalidad para que siembren, cultiven, cosechen y consuman, pues tiene que estar garantizado el primer paso para esa cadena que es, cómo adquiero la semilla que voy a sembrar”, enfatizó.
Declaró que tampoco está contra que se autorice el uso lúdico de la mariguana: “La decisión de estos asuntos no me ha permitido llegar hasta ese punto (de manifestarse contra el consumo), porque me he quedado en un tema previo”.
La jurisprudencia de la Corte de declarar “inconstitucional prohibir el uso lúdico de la cannabis” en absoluto obliga a la Cofepris a autorizar las 615 solicitudes de particulares para sembrar y consumir mariguana, por lo que deberán recurrir, como ha sucedido hasta ahora, al amparo y a jueces federales.