Con voto electrónico, 4 mil mdp de ahorro
INE. Evitará el costo de la estrategia de capacitación, de la documentación y materiales electorales: consejero Baños
Frenteaunareformaelectoralque busca impulsar el partido en el poder bajo la premisa de abaratar la democracia mexicana, el Instituto Nacional Electoral (INE) propone transitar hacia el voto electrónico con un ahorro real de más de 4 mil millones de pesos y con ello evitar reformas que dinamiten los avances que se han logrado.
A lo largo de las últimas dos décadas fueron los partidos de oposición (la izquierda) quienes impulsaron las seis reformas electorales que permitieron construir instituciones electorales autónomas, así como que un partido de nueva formación,comoMorena,conquistara la Presidencia de la República.
En esta ocasión, el partido en el poder busca concretar una reforma constitucional que contempla la desaparición de los Órganos ElectoralesLocales,parasustituirlos por consejos locales a cargo del INEydesignadosporlaCámarade Diputados.
En entrevista con MILENIO, el diputado Sergio Gutiérrez Luna, principal promotor de la reforma electoral, asegura que este cambio permitirá un ahorro de entre 5 y 9 mil millones de pesos, dependiendo si es un año electoral o no.
Frente a este panorama, el consejero Marco Antonio Baños MarEVITARÁN COSTOS DE:
Estrategia de capacitación
tínez planteó la posibilidad de caminar hacia el voto electrónico como una forma de reducir costos y cumplirconlavisióndeausteridad que se busca cumplir en el gobierno federal.
Agregóquelasestimacioneshechas por el legislador son incorrectas, considerando que será necesario que el INE asuma las actividades de los órganos locales y, por tanto, crear una nueva estructura burocrática, además de que serían necesarios más recursos para realizar una nueva redistritiación.
Por lo que la implementación de un voto electrónico permitiría tener ahorros superiores a los 4 Consejero del INE Diputado de Morena y promotor de la reforma electoral mil 500 millones de pesos, evitar el costo de la estrategia de capacitación,asícomolosdeladocumentaciónymaterialeselectorales;yprogramascomoelPREPylosconteos rápidos.
Aunado a esto, Baños consideró que reformular el cálculo para asignar financiamiento público a los partidos, que se duplicó en la pasada reforma electoral al aplicar lamismafórmulaaescalanacional, sería otra de las vías que permitirían abaratar las elecciones sin colocarlas en una situación de riesgo.
“No nos estamos oponiendo a la reducción de los costos de las elecciones, podemos abaratarlas. No es una política del INE estar en desacuerdoconlaausteridad,pero hay que quitar muchos candados construidos por la desconfianza en las elecciones”.
Gutiérrez Luna consideró que aplicar la urna o el voto electrónico paralaelecciónfederalintermedia de 2021 resulta demasiado arriesgado, ya que migrar a este sistema de forma radical puede generar condicionesdefaltadecertezayde caos poselectoral.
“Si ellos creen que se puede implantar una urna de manera total para todas las elecciones, sin pasar por un proceso paulatino de aceptación y socialización, están en un error; necesitamos tener momentos de prueba y error que nos permitan aprender”, dijo.
“No nos estamos oponiendo a la reducción de los costos de las elecciones” Marco Antonio Baños
“Aplicar la urna o el voto electrónico para la elección intermedia de 2021 resulta demasiado arriesgado”
Sergio Gutiérrez Luna