Alerta EU a México de “vacunas china y rusa con cálculos políticos”
“Nuestro interés estratégico es solo la prosperidad de los mexicanos”, declara Juan S. González, director de la Casa Blanca para el Hemisferio Occidental
El gobierno mexicano tiene que tomarse con dos pizcas de sal las vacunas contra covid-19 que le llegan de China y Rusia porque a veces esos países entregan “con condiciones” y a cambio de “intereses políticos”, incluso “prometen un número y no es lo que dan”, alerta Juan S. González, director de la Casa Blanca para el Hemisferio Occidental.
El gobierno mexicano tiene que tomarse con dos pizcas de sal las vacunas contra covid-19 que le llegan desde China y de Rusia, porque a veces esos dos países entregan “con condiciones” y a cambio de “intereses políticos” e incluso “prometen un número y no es lo que dan”, advirtió Juan S. González, director para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
La advertencia, en voz de uno de los funcionarios de más alto rango de la administración de Joe Biden, viene ante el contraste obligado: ¿por qué los gobiernos de Vladímir Putin y Xi Jinping han entregado más vacunas a México que el de EU, socio comercial, vecino y aliado estratégico? A la fecha, la diferencia es abismal: con Moscú se han negociado 24 millones de vacunas. Con Pekín, 35 millones. En comparación, Washington apenas envió las primeras 2.5 millones.
González ataja: del lado ruso y chino puede haber cálculo geopolítico y con intereses específicos detrás, pero para el gobierno estadunidense es más importante “el interés estratégico que tenemos en la prosperidad y en la seguridad de los mexicanos”. Máxime, cuando “los dos presidentes —Biden y López Obrador— se entienden muy bien y buscan áreas de colaboración”.
Aborda múltiples temas: desde la pandemia y el desarrollo económico, hasta el cambio climático, y aunque enfatiza que la relación entre ambos presidentes ha encontrado su cauce :“La solución es no regresar a las políticas de antes, sino a las políticas de mañana”.
Para remarcar que se refiere al tema energético, apunta: “Ha sido mucho el enfoque que el secretario (John) Kerry, enviado especial de Biden para el cambio climático, ha tenido en buenas conversaciones con el canciller( Marcel oEbrard )”. ¿Cómo entender que dos potencias ajenas a occidente, como Rusia y China, parecen tener más interés en dar vacunas a México que EU?
Hay una gran diferencia aquí. Una es la diplomacia de vacunas a intercambio de bienes políticos, mientras que para nosotros la motivación es el bienestar del pueblo mexicano.
“Cuando le dimos vacunas a México y abordemos una cooperación mucho más estrecha, no lo haremos con condiciones”, prometió, aunque declinó dar una fecha en la que pueden llegar más vacunas desde Estados Unidos.
Insistió en que el enfoque de Washington para la distribución internacional de la vacuna no ha sido comercial, a diferencia de otras potencias rivales: “Estamos enfocados en recuperar a EU, pero también el mundo entero y con un énfasis en Latinoamérica, dados nuestros intereses nacionales. Pero(elegimos) hacerlo multilateral mente a través del s is temaCov ax al que, de hecho, Biden ha donado 4 mil millones de dólares”. ¿El gobierno mexicano tiene que tomar las vacunas de China y Rusia con escepticismo? Diría que los mexicanos tienen que decidir qué está en su interés. Apostamos a que el futuro entre E U y México va a ser de colaboraciónde forma muy estrecha. Esa es la relación que buscamos: de interés mutuo. No uno en donde queramos intimidar, amenazar o conseguir un beneficio propio a costa de los mexicanos o de su pueblo.
¿Se espera una ampliación del envío de vacunas por parte de EU en los próximos meses? No puedo adelantar nada, pero lo que sé es que tenemos un sistema de cooperación de Norteamérica y tenemos un plan para coordinar el tema de pandemia. Es tiempo para actualizar ese plan y asegurarle a todos que estamos preparados. Porque no es solo las vacunas, es el sistema médico y cómo estamos compartiendo información, cómo estamos desarrollando vacunas, no las de hoy pero las de mañana, y cómo estamos asegurando que nuestros sistemas de salud pero también las autoridades que toman decisiones sobre la apertura y restricciones en la frontera lo hagan coordinadas para que podamos combatir pandemias sin sacrificar nuestra colaboración económica.
¿No se puede hablar de una Norteamérica sana si México, Canadá y EU no vencen la pandemia de forma simultánea? Exacto. Obviamente el presidente hizo una promesa de que íbamos a vacunar a los estadunidenses. Ya que lleguemos a ese lugar, el enfoque será en cómo podemos ayudar al resto del mundo a combatir esta pandemia, pero toda esa conversación comienza con Norteamérica y por eso el primer anuncio de compartir vacunas fue con Canadá y México.
México expresó un interés en frenar la migración con desarrollo económico y con Trump firmó acuerdos que implicaban 35 mil millones de dólares para proyectos. Pero no se ha materializado. ¿Washington tratará de revitalizar esa estrategia?
Lo que tenemos que reconocer es que ninguna cantidad de asistencia de EU va a tener impacto sin la voluntad política de los gobiernos de la región, pero también la asistencia es una fracción de lo que puede invertir el sector privado. Cuando México prospera ayuda y previene la migración del Triángulo Norte (Honduras, El Salvador y Guatemala); ahora, la crítica que haría de la administración previa (de Trump) es que anunciaron muchos proyectos sin tomar en cuenta su viabilidad en el sector privado. Vamos a apoyar y tratar de fomentary estimularla inversión privada, pero vamos a hacerlo basado en cosas concretas, proyectos que pensamos que son factibles y viables.
¿Buscarán servir de puente con el sector privado de EU para apoyar proyectos de desarrollo en el sureste de México?
Reconocemos que para combatir la pandemia y recuperarnos económicamente tenemos que asegurar que podemos abrir nuestras fronteras y que México y Canadá se recuperen también. Está en nuestro interés nacional que México se recupere. Ahora, de los más importantes actores económicos en México, muchos son compañías estadunidense y por eso debemos tener un diálogo muy activo en temas de interés mutuo económico para ver cómo podemos buscar la prosperidad mutua.
¿Cómo involucrar a la IP estadunidense en el desarrollo económico de México?
El sector privado es uno que actúa de forma independiente. Los proyectos tienen que ser factibles y viables, nosotros somos parte de esa conversación. Queremos que pueda invertir en un México estable. Pero tengo que resaltar una cosa: el presidente Biden ha dejado muy claro que la política económica va a ser una que no se va a divorciardelasprioridadesentemas climáticos. Cuando estamos buscando oportunidades de financiamiento, inversión e infraestructuraqueremos asegurarnos que ayuden aloque está pasando a escala global, que es una transición energética, y asegurar que el desarrollo económico de México, como el de toda Latinoamérica, es uno que se prepare para el futuro.
¿Cuáles son las áreas de colaboración y oportunidad que hay entre ambos países para avanzar en una agenda verde, cuando hay un plan de energías renovables en EU y uno de energías fósiles en México?
EU y México son dos países soberanos que van a seguir sus propios intereses económicos. Nosotros estamos apostando a que necesitamos prepararnos para un futuro donde tenemos que tener obviamente las energías del futuro, pero no es un argumento teológico entre uno o el otro.