Critica INE la actuación de institutos electorales
Considera que debe haber un recuento de sufragios en Coahuila
orenzo Córdova, consejero presidente del INE, criticó la actuación de los institutos electorales del Estado de México y Coahuila durante la jornada del domingo pasado.
Dijo que en el caso del Edomex se detectaron actitudes “extrañas” en “algunos” presidentes de consejos locales, mientras que en Coahuila, calificó de “atípico” que el Programa de Resultados Electorales Preliminares contabilizara solo 72 por ciento de las actas.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río para Imagen Radio, Córdova criticó en particular la actitud del consejero presidente del Instituto Electoral mexiquense (IEEM), Pedro Zamudio, quien se expresó contra la apertura de más paquetes electorales. “Conviene una lógica de máxima apertura donde los paquetes electorales, si hay algún tipo de duda, puedan y deban ser recontados. Hemos visto extrañas actitudes de algunos presidentes de consejos locales, sobre todo en el Estado de México”, subrayó.
Ayer, el IEEM reportó que se aprobó la apertura de 3 mil 357 paquetes electorales para un recuento de votos; sin embargo, el Sistema de Captura de los Resultados de las Actas de Escrutinio y Cómputo (Sicreac), arrojó causales legales para el recuento en 5 mil 204 casillas. En el caso de Coahuila, el presidente del INE consideró que para dar certeza al proceso electoral se deben contar nuevamente los votos. “La ventaja del PREP es que dejan huella durante todo su comportamiento y pueden desmenuzarse, si hubo algún tipo de problema, como en el caso de Coahuila en el que se capturó 72 por ciento de las actas, un comportamiento atípico también respecto de los PREP que son cada vez más sofisticados y habían venido arrojando resultados, pues genera un ambiente de particular crispación”, aseveró.
Córdova anticipó que, debido a las inconformidades y conflictos en estos estados será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el que resolverá las disputas. “Esto anticipa que la vía jurisdiccional está cantada y que, eventualmente, será el tribunal el que, en su caso, no solo resuelva las disputas, sino, eventualmente, ordenará un recuento mayor”, previó.
De igual forma, criticó que horas después del cierre de las casillas los aspirantes de varios partidos políticos ya se declaraban ganadores, sin tener los resultados oficiales o tendencias preliminares claras. “En el INE fuimos muy enfáticos en que, ante la previsión de resultados cerrados, era muy importante la responsabilidad de los actores políticos.
“El domingo en la noche, el lunes, en fin, cuando mecanismos como el PREP o los conteos rápidos no daban claras tendencias o anticipaban ganadores, todo mundo se proclamaba ganador y esto, en vez de ayudar, crispa el ambiente”, enfatizó.
A su vez, la consejera Adriana Favela dijo que ante las inconsistencias que se presentaron durante los resultados preliminares, el INE deberá investigar dónde estuvo la falla que afectó la certeza de los resultados y con ello evitar que se reproduzca en procesos posteriores.