Inquieta al INE descrédito rumbo a comicios de 2018

El Instituto Nacional Electoral (INE) está listo para organizar las elecciones de 2018 y trabaja en mejorar los procedimientos que sean necesarios para garantizar la certeza y certidumbre en los resultados, pese a las críticas, aseguró Lorenzo Córdova. Afirmó que “en México se hacen las elecciones y se hacen bien” además de que se trabaja para tener un sistema equilibrado rumbo a los comicios del próximo año, por lo que, dijo, si bien existe preocupación por el descrédito que hay hacia la autoridad, no debe desacreditarse la gran cantidad de procedimientos que se hacen exitosamente. “Claro que nos preocupa (el descrédito), por eso estamos en esta lógica de no autocomplacencias, de autoconformismos, sino en una lógica de autocrítica para tratar de mejorar lo que haya que mejorar, pero subrayando lo que se hace bien, que es mucho”, dijo.

Luego de fi rmar un convenio de colaboración con la Antad, el consejero presidente detalló que la institución que encabeza no está cerrada a las críticas y por el contrario es a partir de estas críticas que se ha comenzado unos replanteamientos de la normativa electoral.

Precisó que el INE trabaja en el desarrollo una estrategia explicativa a la ciudadanía que comienza con el establecimiento de lineamientos claros para garantizar el piso parejo en 2018.

Explicó que las disposiciones que pretenden construir llegan en un momento oportuno, ya que no debe ser sino hasta el arranque del proceso cuando se apliquen las restricciones.

Agregó que de lo contrario existe el riesgo de evitar que los políticos hagan política y que se pronuncien sobre los asuntos públicos; sin embargo, una vez que arranque el proceso, existe un periodo donde la equidad se convierte en el punto cardinal de la contienda. “El INE debe ser muy cuidadoso de no entrar en una lógica que puede vulnerar la libertad de expresión, pero sobre todo evitar que los políticos hagan política y que se pronuncien sobre los asuntos públicos”, advirtió.

El presidente del INE consideró que existe tiempo suficiente no solo para explicar a la gente lo que supone la organización de una elección, así como para mejorar lo que haya que mejorar, lo que de establece la importancia de la crítica de las reglas y el trabajo de la propia autoridad electoral.

Por lo que rechazó que la institución se cierre a esos cuestionamientos; ya que por el contrario, se tiene que retroalimentar y mejorar a partir de esas dudas para que “ante la turbulencia que se avecina exista claridad de qué, cómo y cuándo es que se hacen las cosas y las razones para ello”.