Alfredo Del Mazo y Cadena “la libran” en sesión del INE
Rechaza investigar si ex diputada incurrió en delito al recibir dinero supuestamente para AMLO
El Instituto Nacional Electoral (INE) declaró improcedente la queja contra el ganador de la elección del Estado de México, Alfredo del Mazo, y rechazó investigar si la ex diputada de Morena Eva Cadena incurrió en delito al recibir dinero supuestamente para Andrés Manuel López Obrador, ya que los videos se obtuvieron de forma ilícita.
Respecto a la “queja OHL”, que presentó Emilio Álvarez Icaza y el ex consejero Alfredo Figueroa contra Del Mazo, la declaró improcedente y dio vista a la Procuraduría General de la República, a la Auditoría Superior de la Federación y a otras autoridades, como Banobras, para investigar la denuncia del desvío de mil 600 millones de pesos del Circuito Exterior Mexiquense, construido por la fi rma OHL.
El INE también detectó, a partir de una denuncia, que 20 por ciento de las 141 mil 151 beneficiarias de un programa del Consejo de la Mujer en el Estado de México fueron representantes de casilla, es decir, 3 mil 911.
Sin embargo, el caso no se castigó ni se abrió una nueva pesquisa, pese a otros representantes y beneficiarios colaboraron con Encuentro Social (683), Nueva alianza (900), Verde (963), PAN (973) y Morena (975).
En la sesión, en la cual se desahogaron 78 quejas de fi scalización de los recursos de campaña, también se desechó una denuncia contra el PRI por el hallazgo de una casa en Nezahualcóyotl en la que, tras un asalto y la muerte de tres personas, se acusó que escondían efectivo para movilización electoral de ese partido.
También se declaró infundada la acusación contra el PRI y los partidos que postularon a Alfredo del Mazo por la entrega de las tarjetas Salario Rosa y Con Todo, porque no se pidieron datos a cambio, como en Coahuila.
El Consejo General aprobó por mayoría de nueve votos contra dos la resolución que sobresee la queja contra Eva Cadena, con base en el artículo 20 de la Constitución, que dice que “cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales es nula”.
Agregados sin analizar
El INE pospuso hasta el lunes la discusión de los gastos de campaña de las elecciones del pasado 4 de junio, luego de que se dio a conocer un agregado que modifica el cálculo del proyecto que declara un rebase de topes en Coahuila.
Con este engrose, elaborado por la Unidad Técnica de Fiscalización, se modificaron los criterios que derivaron en el cálculo de un gasto superior al permitido por los candidatos del PRI, Miguel Riquelme, y del PAN, Guillermo Anaya.
Luego de siete horas de sesión y cuando iniciaba la discusión de los dictámenes consolidados sobre los gastos de campaña de los comicios de Nayarit,
El INE pospuso hasta el lunes la discusión de los gastos de campaña de las elecciones
Consejero Enrique Andrade, presidente de la Comisión de Fiscalización. Consideran infundadas las acusaciones contra el mexiquense y la ex diputada de Morena Coahuila, el Estado de México y Veracruz, el consejero Murayama advirtió que, ante la presentación de agregados sin analizar debidamente, no existían las condiciones para discutir ese punto.
Con la oposición de la representación panista, Lorenzo Córdova ejerció su facultad de declarar un receso para evitar mociones y réplicas, y citó para el próximo lunes a las 10 de la mañana.