COMISIÓN DE AGUA DEL CABILDO DE TORREÓN
Cancelación con Ecoagua representó un ahorro de 600 mdp
Próxima administración, va a ser “vigilada” por la oposición
Desde la perspectiva de los regidores priistas integrantes de la Comisión de agua del Cabildo de Torreón, es importante que se establezcan mecanismos para evitar que la siguiente administración, pueda retomar las negociaciones con Ecoagua en tanto que la fracción panista solicitó documentos, hizo preguntas y consideró muy elevados los honorarios que cobra el despacho de abogados que defienden el caso
Fue el propio Xavier Herrera Arroyo, Gerente de Simas, quien expuso a los regidores, los pormenores sobre el juicio que sostienen por la cancelación anticipada del contrato con Ecoagua. La sesión a diferencia de las anteriores en comisiones se realizó en las instalaciones del Simas.
Fue el propio Herrera Arroyo, quien puso sobre la mesa la preocupación de que se pueda estar generando un arreglo entre la empresa Ecoagua y la siguiente administración. “Para mí, están preparando un arreglo posterior. No se entiende el por qué hacer señalamientos por la cancelación del contrato, si con ello se evitó que se pagaran 600 millones de pesos. Por qué permitir que un particular vaya a operar la Planta y tenga ganancias millonarias si Simas puede hacerlo y a menor costo”, señaló
La regidora Olivia Martínez quien forma parte de esta comisión hizo un llamado para que se dejen de lado las “politiquerías” y se reconozca el ahorro que este pleito legal les significó al Municipio.
Por su parte, Sergio Lara, regidor panista, aseguró que en su momento se le comentó a Xavier Herrera (Gerente) que si la administración de la Planta podría ser operada por el Simas era bueno, mientras que ello significara para el municipio un beneficio. “Además en el tema del juicio mercantil no se tiene la certeza de que esté concluido o no. Si es cierto que Simas obtuvo sentencia favorable, también de que en la apelación de este se confi rmó a favor del Simas, sin embargo habrá que ver si Ecoagua no interpondrá un recurso de amparo ya que aún tiene un medio de defensa por la cantidad de 160 millones”, afi rmó.
Desde su perspectiva, los más de 50 millones de pesos que se pagaron de honorarios para la fi rma de abogados representan una cantidad muy elevada a lo que respondió el regidor perredista Roberto Rodríguez, que se trata de un pago por un servicio prestado. La regidora Ángela Campos cuestionó a que si la fi rma de abogados que llevaba el caso había sido seleccionada por método de licitación.