México refuta el informe de ONU sobre Ayotzinapa
Las conclusiones son “prematuras y podrían afectar el resultado de las investigaciomes”
Rubén Mosso y Eugenia Jiménez/
México responsabilizó en Ginebra, Suiza, a la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en nuestro país por la publicación del informe relacionado con el caso Ayotzinapa, porque sus conclusiones son “prematuras y podrían afectar el resultado” de las investigaciones.
El gobierno mexicano estimó que el reporte Doble injusticia: Informe sobre Violaciones de Derechos Humanos en la Investigación del Caso Ayo- tzinapa, publicado el pasado 15 de marzo, “carece de rigor metodológico y sustento jurídico” para arribar a la conclusión de que se está cometiendo una “doble injusticia”.
Denunció que dicha oficina de la ONU no respetó los acuerdos para investigar el tema y desatendió los llamados para colaborar.
Respecto a presuntos actos de tortura contra los supuestos responsables de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, México señaló que el estatus de los dictámenes, en los 34 casos referidos en el informe, es el siguiente: 26 no La respuesta del gobierno se entregó en Ginebra, Suiza. arrojaron evidencia de tortura, dos arrojaron resultados de evidencia de tortura física, pero no psicológica; cuatro personas no aceptaron la realización del Protocolo de Estambul (incluso uno de ellos señaló categóricamente que no había sido objeto de tortura); uno es el procesado “X”12, y otro está pendiente de emisión. “…algunos puntos en el informe cuestionan la eficacia de los dictámenes practicados por “No hay indicios de que autoridades hayan incurrido en actos de tortura”, aclara la PGR, bajo la premisa única de que no provienen de una instancia independiente. Al respecto hay que considerar que, además de la autonomía técnica e independencia de criterio que rigen a la Coordinación General de Servicios Periciales, es la gama de aspectos técnicos y científicos la que da certeza a estos estudios, realizados por el personal más apto y calificado, no solo por su capacitación acentuada en la materia, sino por la larga experiencia acumulada en ese tipo de trabajos. “Se considera respetuosamente que la ONU-DH debió haberse allegado de la información inferida en los párrafos anteriores, antes de emitir conclusiones definitivas que fueran públicas”, indica la respuesta del gobierno.
La Misión Permanente de México hizo entrega de su respuesta a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) en Ginebra.
Por su parte, a través de un comunicado conjunto emitido por las secretarías de Gobernación, Relaciones Exteriores y por la PGR se señala que la referida publicación no atendió a lo dispuesto en el acuerdo entre ambas partes sobre la continuidad de sus actividades en México el 22 de febrero de 2017.