Advierten de quiebre de la política exterior

ECarolina Rivera/ l segundo debate presidencial evidenció la falta de propuestas y el desconocimiento de los cuatro candidatos de los temas que se plantearon, lo que puede ocasionar el quiebre de la política exterior que México requiere con el mundo y con Estados Unidos, coincidieron especialistas.

Luis Rubio, presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (Comexi), afirmó que durante el encuentro se mostró los dos paradigmas que hay en la materia durante el proceso electoral.

En primer lugar, dijo, está la postura de Andrés Manuel López Obrador, quien plantea la reconstrucción de lo interno antes de contemplar la política exterior; mientras, José Antonio Meade y Ricardo Anaya plantean una extrapolación de lo que ya existe. “Se notó que no llegaron al debate pensando cómo transformar el futuro de México”, expresó Rubio, al reconocer la necesidad que hay de tener una visión para replantear la relación con Estados Unidos y que esta trascienda a los presidentes. Ante ese panorama, Susana Chacon, v icepresidenta de Comexi, advirtió el momento tan delicado por el que atraviesa la relación con nuestro vecino país del norte. También lamentó que José Antonio Meade, Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador se centrarán en las generalidades de los temas que rigen la relación con Estados Unidos, como en comercio, migración y seguridad, sin que ninguno diera alguna propuesta concreta.

A su vez, el periodista Leonardo Curzio dijo que en el segundo debate quedaron fuera de la discusión otros grandes temas, como la elección en Venezuela, la Alianza del Pacífico y, en general, la relación de México más allá de Estados Unidos.