De la Vega niega propuesta sobre la fructosa
Redacción / l presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Bosco de la Vega, aseguró que no propuso un “arancel a la fructosa” para confrontar la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos a las importaciones mexicanas de acero y aluminio.
En una carta a MILENIO firmada por el director general del CNA, Luis Fernando Haro Encinas, se aclara que De la Vega solo se refirió a los aranceles anunciados por la Secretaría de Economía, y que no mencionó productos específicos que pudieran sumarse a aumentos arancelarios ni mucho menos puso de ejemplo a la fructosa.
En la entrevista que concedió el miércoles pasado, al reportero Luis Moreno, se dio el siguiente diálogo: —¿Se analizó poner arancel a la fructosa? —Cuando hicieron el acuerdo del azúcar con Wilbur Ross, cuando hubo la reunión con Guajardo para resolver el tema del azúcar, el mecanismo más duro que tenía México era cerrar la válvula a la fructosa y por eso se pusieron bajo el esquema de 70 por ciento cruda y 30 por ciento refino. Ahí se tenía el mecanismo de decir “si tú me tratas mal en el azúcar cierro esta válvula y consumo más azúcar nacional y dejo de comprar tu fructosa o te pongo un arancel”. —¿Entonces, en específico, contrarrestar con la negociación del azúcar? —Eso, pero se pueden utilizar otros también, como ahorita que utilizaron el sector agroalimentario para compensar el acero y el aluminio, tú puedes jugar con las cartas que más le duelan a un país u otro. Era para que aquí hubieran afectado al sector agroindustrial, a la cadena de suministro, al acero y aluminio, pero como sabían que les dolía más el tema agroalimentario pues utilizaron principalmente el sector agroalimentario. Son casi 2 mil millones de dólares del sector agroalimentario y mil millones del sector acerero. —¿Qué estados golpearían con el impuesto a la fructosa?
—La fructosa son todos los estados maiceros, todo el centro de Estados Unidos, Kansas, Oklahoma, Misuri, Arkansas, Ilinois e Indiana. Este sector es la fructosa de maíz. —¿Son votantes de Trump? —Esos son sus votantes. En la carta también se afirma que De la Vega no hizo declaraciones ni comparte los señalamientos de salud sobre la fructosa que se publicaron ayer. En efecto, nunca se le atribuyeron los señalamientos.