LLEVAN A CABO SEGUNDO DEBATE EN GÓMEZ PALACIO
Los aspirantes al Senado no contaron con algún operativo de seguridad
Sin contar con algún operativo de seguridad ante los recientes hechos de violencia al mundo político, se llevó a cabo el segundo debate de los candidatos al Senado de la República por el estado de Durango en las instalaciones del Teatro Dolores del Río de la Casa de la Cultura de Gómez Palacio con la participación de los cinco contendientes de partidos y coaliciones.
Estuvieron María del Rocío Rebollo, por el Partido Revolucionario Institucional (PRI); Patricia Flores Elizondo, de la coalición “Por México al Frente” integrada por el PAN-PRD y Movimiento Ciudadano; Alejandro González Yáñez, de la coalición “Juntos Haremos Historia”, integrada por los partidos Morena y PT; Raúl Martínez Muñoz del Partido Verde Ecologista (PVEM) y Ninfa Torres Ibarra de Nueva Alianza (PANAL).
En el primer bloque del debate, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) en Durango a través de la junta local del distrito 02, los candidatos se les permitió exponer sus temas de manera libre.
La primera intervención en los discurso fue Paty Flores del PAN-PRD-MC, quien inició reprobando la violencia contra participantes en las elecciones y los que atentan contra la libertad de expresión.
Dentro de sus propuestas dijo que su estructura está basada en seis ejes donde se encuentra el apoyo al campo, atención a la juventud, defender los derechos de los migrantes, creación de empresas, la implementación del Ingreso Básico Universal, así como mayores oportunidades para las mujeres.
Enseguida tocó el turno de la maestra de profesión, Ninfa Torres Ibarra, del PANAL, destacando que trabajará porque se respete y se aplique lo que indica la Carta Magna tal como la igualdad de los ciudadanos ante la ley tal cual señaló la candidata al parecerle injusto que las mujeres ganen menos que los hombres por el mismo trabajo.
Además dijo que buscará combatir la inseguridad con cuerpos policiacos mejor equipados, capacitados y con mayores prestaciones.
Por su parte María del Rocío Rebollo del (PRI) inició su participación señalando aportará opciones de desarrollo en el estado como una mayor conectividad formando un “Triángulo de Progreso entre Santiago Papasquiaro, Durango capital y Gómez Palacio.
Asimismo se enfocó en el primer bloque en dos de sus propuestas que se incluyen dentro de su Agenda Legislativa de las que destacó la propuesta concreta hacia la juventud duranguense con el incremento de becas a estudiantes con talento artístico académico, además de implementar un salario emprendedor para que puedan autoemplearse.
También apuntó que pondrá atención a grupos vulnerables como los pueblos originarios, los adultos mayores, así como a la mujer, a la que apoyará con la creación de juzgados especializados y resoluciones sobre cuestiones de paternidad y manutención.
El candidato por la coalición Morena-PT, Alejandro González Yáñez, enfatizó en primera instancia su inconformidad ante lo que denomina “la mafia del PRIAN”, emulando al candidato a la presidencia de México, AMLO, a quien aduló en cada oportunidad y dijo apoyar cada propuesta como la cancelación de la reforma educativa y que reducirá el salario a los funcionarios a la mitad, en este caso a los senadores.
Entre sus propuestas dejó claro que mejorará los caminos que ayudan a una mejor movilidad comercial y turística en el estado como el mejoramiento de la autopista Durango-La Laguna, Durango-Guadalajara. También dijo reforzará la Ruta del Mezcal y apoya el gasoducto en Cuencamé.
Mientras que el aspirante al senado por el Partido Verde, Raúl Martínez Muñoz, se enfocó principalmente en el tema del agua, lo que considera como tema de seguridad nacional ante el desabasto y sobreexplotación de los mantos acuíferos, por lo que ofreció mejoras en los sistemas conductores del vital líquido para eficientar su uso.
En otro bloque, tocó el turno de que los moderadores, Omar Romero y Lourdes Villarreal, hicieran a los candidatos un par de preguntas provenientes del público; una enfocada al tema de la situación actual de los Derechos Humanos, y la otra entablada hacia las opciones para mejorar la Educación en México.
Por su parte los moderadores fueron el comunicador Omar Romero, así como la representante del INE, Lourdes Villarreal Ramírez quienes dirigieron las preguntas y explicaron la logística del debate en donde participó el público asistente.
Los candidatos estuvieron de acuerdo en que hay una crisis en el aspecto de la atención de los Derechos Humanos por parte de las autoridades y que hay mucho por hacer para que se respete. Mientras que cada uno dio sus propuestas para mejorar la educación con más becas, mejores instalaciones educativas y se debatió sobre la Reforma Educativa.
Luego de una serie de réplicas, no faltaron las descalificaciones entre los tres candidatos que se dijeron ganadores del debate al finalizar el evento, quienes unos a otros sacaron sus trapitos al sol destacando la acusación de las candidatas del PRI y del PANPRD-MC contra el candidato de Morena al que acusaron de no comprobar su 3 de 3 completo ocultando una propiedad millonaria, a lo que el contendiente señalado negó rotundamente.
Aunque dentro de los reglamentos del debate estaba que los asistentes no podían expresar su favoritismo hacia algún candidato, no les importó y al decir las conclusiones arreciaron los gritos apoyando cada quien a su favorito.
Participaron los cinco contendientes de los partidos y coaliciones
En el ejercicio no faltaron las descalificaciones entre los tres candidatos que se dijeron ganadores