La UE, riesgo de barreras para el comercio global, alega la Casa Blanca

mente personal, se utiliza como armamento contra nosotros con una eficiencia militar”, dijo. “Esta vigilancia, y estas reservas de datos personales solamente enriquecen a las empresas que los recopilan”.

Cuando se le preguntó si Facebook respaldará “claramente” una versión estadunidense del GDPR, Erin contestó que sí.

Aunque Cook defendió ese tipo de medidas en el pasado, sus comentarios se muestran más categóricos desde que el problema de privacidad de datos desató un debate internacional después de que se dio a conocer que Cambridge Analytica obtuvo acceso sin consentimiento a datos personales de millones de usuarios de Facebook.

Esto también se produce después de una audiencia ante un comité del Senado de Estados Unidos el mes pasado en la que los ejecutivos de Amazon, Google, Twitter y Apple expresaron cautela sobre replicar totalmente el GDPR en Estados Unidos.

Keith Enright, director de privacidad de Google, estimó que a los empleados les “tomaría cientos de años de tiempo humano” para poder cumplir con la directiva. Sugirió que la definición de los tipos de información de identificación personal al que rigen las reglas es “demasiado general”. “Sin duda, reconocemos que las obligaciones de cumplimiento bajo el GDPR han sido un gran reto para nosotros”, dijo. “Las organizaciones como Google claramente están mejor posicionadas para absorber el tipo de costos de cumplimiento que un régimen riguroso de privacidad de datos aplicable a las medianas empresas”.

Facebook se encuentra en la mira de los reguladores de la Unión Europea por las violaciones de datos de alto perfil. Además del caso de Cambridge Analytica, la oficina de protección de datos de Irlanda investiga al grupo de redes sociales después de un ataque de seguridad cibernética que afectó a alrededor de 30 millones de usuarios de Facebook.