La Suprema Corte revisa ya dos recursos contra baja de salarios
Francisco Xavier libra pago de 25 mdp a Fayad
Los jueces y magistrados federales del país solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación su intervención para que no se aplique la Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos, que establece que nadie puede ganar más que el Presidente de la República, por lo que demandaron la aplicación de medidas cautelares.
Ante dicha petición, la Corte abrió dos expedientes (12/2018 y 13/2018) derivado de las consultas a trámite previsto en el párrafo segundo de la fracción II del artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Ramón Lozano Bernal, titular del juzgado décimo de distrito con residencia en Sinaloa y quien concedió una suspensión provisional a la magistrada Sonia Rojas Castro para que no disminuya su salario, solicitó a la Suprema Corte atraer el amparo de lajuzgadoraporconsiderarqueesun asunto de interés y trascendencia.
“Se acatará sin chistar”
La futura secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, aseguró que la administración de López Obrador acatará “sin chistar” las resoluciones que emita el Poder Judicial sobre las leyes e iniciativas del Congreso de la Unión. La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó firme la sentencia que evita que Francisco Xavier Berganza, ex candidato del PAN al gobierno de Hidalgo, pague 25 millones de pesos y ofrezca una disculpa pública al actual gobernador de dicha entidad, Omar Fayad Meneses, a quien llamó “homosexual” durante un debate electoral en 2016.
La propuesta de desechar el amparo fue del ministro José Ramón Cossío Díaz.
Durante el debate celebrado el 14 de mayo de 2016, cuando ambos eran candidatos al gobierno de Hidalgo, Xavier Berganza dijo a Fayad: “Respeto las preferencias sexuales y religión de todo el mundo: si tú eres homosexual o no, es un tema que yo voy a respetar toda la vida, el problema es mentir”.
Fayad Meneses emprendió una batalla legal y solicitó una disculpa pública y el pago de una cantidad porque se le causaron daños y perjuicios.
Exige un pago económico
De igual manera, exigió el pago de la cantidad económica que se determine, por las cantidades se erogó para hacer frente al desprestigio de su persona en el mundo político, laboral, social, familiar y de amistades