Abogados de Márquez y Sinhue contestan demanda
EL IEEG LES PIDIÓ COMPARECER PARA RESPONDER ACUSACIONES También estuvo un defensor del director de Desarrollo Social de León
Representantes legales defendieron al gobernador Miguel Márquez y al ex secretario de Desarrollo Social y Humano, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, en la Unidad Técnica Jurídica y de lo Contencioso Electoral en el IEEG, donde se desahogó la audiencia de alegatos por parte de acusadores y defensores.
En la misma audiencia que duró alrededor de 5 horas, además de la participación que hizo la titular del área jurídica del gobierno estatal, Raquel Barajas Monjaraz y Rosa María Cano Melgosa que defendió al ex secretario de Desarrollo Social, Eduardo López Mares y José de Jesús de la Peña, defendieron a Armando Martínez Chalico, encargado de redes sociales de la dependencia (ya también separado del cargo) y al director de Desarrollo Social de León en funciones, Daniel Campos Lango, respectivamente.
La audiencia, a la que no asistió representación del Partido Verde Ecologista (Oscar Aguayo), comenzaron con los alegatos de sus demandas el representante del PRI, Jorge Luis Hernández Rivera y siguió Alma Alcaraz Hernández, de Morena.
En cada participación se dio lectura a los documentos que ofrecieron como prueba del uso indebido de recursos públicos en promoción personal, integradas principalmente notas publicadas en los diferentes medios de comunicación, sobre temas que presuntamente no corresponde a sus funciones.
Por su parte, los defensores señalaron que la supuesta promoción personal, fueron eventos institucionales, que se desarrollaron como parte de su función sin que mediara recurso, contrato o pago.
La abogada, Rosa María Cano, señaló ninguna de las actividades de Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, podrían considerarse con fines de posicionamiento político; sino que las mismas tienen que ver con el carácter informativo.
En cuanto al uso del Twitter, la defensora señaló que se trató de la cuenta personal de Diego y no del vínculo institucional, asimismo en cuanto a la asistencia a eventos que fueron señalados como escenarios de promoción personal, la abogada señaló que se trataron de representación gubernamental.
Sobre las encuestas que se levantaron en Yuriria, la defensora indicó que el propio PAN ha rechazado su autoría, “como ha quedado constancia en autos con las respuestas que emitieron el Comité Directivo Municipal y Estatal, de que no hubo actividad partidista”.
En el mismo tenor, la directora del área jurídica del Gobierno del Estado, Raquel Barajas, argumentó que el mandatario estatal tampoco incurrió en ninguno de los señalamientos de la acusación.