¿QUÉ DICEN LOS ANALISTAS MEXICANOS?

Preguntamos a varios expertos de instituciones financieras en el país cómo vieron el peso y los mercados entre el 19 y el 20 de septiembre. Aquí sus opinones:

“La Ciudad de México, Puebla, Morelos y el Estado de México representan más de 25% del PIB del país, por lo que el impacto para el tercer trimestre de 2017 para el PIB podría ser significativo. El gasto público también podría aumentar por la reconstrucción. Pero, debemos recordar que, en agosto, el Banco Mundial otorgó al país una protección financiera de 360 mdd frente a pérdidas por desastres naturales, incluyendo ciclones y terremotos”.

Miriam Acuña, senior Economist en GBM Grupo Bursátil Mexicano.

“Es probable que los mercados no se vieran afectados por el sismo. Está claro que el costo es mucho menor al de 1985 y que la economía quizá se vea afectada temporalmente y de forma marginal. El dólar reaccionó muy poco ante el sismo. El día siguiente, el dólar estuvo más relacionado con la decisión de la Fed en EU. Sin embargo, la BMV sí cayó un poco el martes, pero pronto se recuperó y ahora está en terreno positivo.

Marco Oviedo, jefe de Investigación Económica para América Latina de Barclays.

“Calculamos una reducción de 0.35% en nuestra estimación del crecimiento del PIB que estimábamos en 2% para el tercer trimestre. Ahora el país está en una mejor situación que en 1985. Esta vez y dejando a un lado los recursos privados, hay dos fuentes de fondos para la reconstrucción: el Fonden, con 6,000 mdp y los Bonos de Catástrofe emitidos el mes pasado por 150 mdp”.

Myriam Rubalcava, coordinadora de Estudios Económicos de Citibanamex.