Pumas amplía denuncia a alcalde y él acusa a juez
Los representantes del club consideran que Mauricio Fernández entorpece las labores del Ministerio Público y ofende a la autoridad
Los representantes del Club Deportivo Pumas ampliaron la denuncia que presentaron el viernes por despojo de inmueble, en contra del alcalde de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández, porque consideran que está entorpeciendo la labor del Ministerio Publico y ofendiendo a las autoridades, a los mismos integrantes del club y a la sociedad.
El abogado Fermín García Flores acudió a la Agencia número 1 de Delitos Patrimoniales del Palacio de Justicia de Monterrey a ampliar la acusación en contra del munícipe y sus colaboradores.
Agregó que son ellos quienes están violentando los derechos humanos de los cinco policías que por instrucciones del mismo alcalde permanecen encerrados en el lugar.
Pues ellos se han negado, hasta el momento, a aceptar la propuesta del agente del Ministerio Público de permitirles que salgan de las instalaciones del Club Deportivo Pumas, ubicadas en la colonia Fuentes del Valle.
Esa propuesta la hicieron los funcionarios de la Procuraduría de Justicia antes de concluir la audiencia de auxilio judicial solicitada por el director jurídico del municipio de San Pedro, Alberto Arturo Peza, y sus colaboradores.
Los representantes del municipio advirtieron que iban a analizar dicha propuesta junto con otros funcionarios sampetrinos, porque no podían dejar de resguardar el inmueble que consideran les pertenece.
Hasta este martes, los abogados de San Pedro Garza García no habían tomado una decisión al respecto, por lo que los cinco uniformados permanecen en el interior del club, a donde ingresaron desde el sábado, presuntamente después de que la Procuraduría de Justicia había decretado el aseguramiento.
Por otra parte, el alcalde de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández Garza, aseguró que además de esperar a que llegue a la ciudad el subprocurador Anticorrupción, Ernesto Canales, para hablar sobre el caso del Club Pumas, ayer interpondría un recurso de queja contra el juez Arturo Octavio Reyes Arroyo. “Hoy estamos presentando un recurso de queja con responsabilidad administrativa al juez de control por cómo dio la resolución, una absoluta aberración jurídica. “Procederemos como nos toca por ley hacerlo, para empezar no nos da vista como parte quejosa, son faltas de primer año, y no deja de pensar que haya todo un manoseo y manipuleo en la decisión de este magistrado, Arturo Octavio Reyes Arroyo”, subrayó Fernández Garza.
En cuanto a los policías municipales que se encuentran dentro del campo, el munícipe afirmó que seguirán ahí, debido a que están resguardando los bienes municipales y particulares que existen en el lugar, mismos que están bajo la responsabilidad del Ayuntamiento.
También detalló que los vecinos no es que estén a favor del municipio, sino a favor de sus derechos.