TSJ se excedió al suspender el fallo, acusan diputados
El especialista Gregorio Núñez señala que magistrados del Tribunal Superior de Justicia y autoridades estatales entorpecen la publicación
El Poder Judicial y el Ejecutivo entorpecen deliberadamente las reformas: abogado La elección se definirá en los tribunales, prevé la independiente Karina Barrón Coordinador de MC celebra decisión del Tribunal Superior de Justicia
Gregorio Mariano Núñez González, integrante del Colegio de Abogados de Nuevo León, acusó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y al Poder Ejecutivo estatal de entorpecer intencionalmente el proceso para la publicación de las reformas electorales, lo cual no es permitido por ley y debe ser sancionado.
Lo anterior luego de que el Gobierno del Estado interpusiera una controversia constitucional para anular la publicación de la Ley Electoral y el TSJ le concediera la suspensión provisional.
En entrevista para MILENIO Monterrey Núñez González argumentó que la suspensión no era procedente y acredita sanciones para el Ejecutivo ya que el artículo 41 del Código de Procedimientos Civiles del Estado obliga a los tribunales a descartar cualquier recurso que sea frívolo o improcedente, y en este caso lo es porque atenta contra el interés público que conlleva la publicación de la ley. “Deberán desecharlos de plano
El artículo 41 del Código de Procedimientos Civiles del Estado prevé sanciones en este caso
e imponer a los promoventes una multa de veinticinco a cien cuotas, la que se duplicará en caso de reincidencia y de la que serán responsables la parte y su apoderado o director”, advierte el artículo 41.
“Atenta contra el interés social, el orden público, que son principios que vienen en la constitución”, agregó el abogado.
El diputado local del PAN, Arturo Salinas, señaló ayer que el Artículo 22 de Ley Reglamentaria de las Controversias Constitucionales también impide al TSJ resolver controversias constitucionales si estas son contra normas generales o actos en materia electoral.
El especialista coincidió con la postura de Salinas aunque agregó que el Tribunal sí tiene competencia para emitir un fallo siempre y cuando esté por encima el interés público sobre el interés partidista, pero consideró que en este caso es al contrario y por eso no aplica.
Núñez explicó que lo recomendable era publicar la ley y antes de los 30 días posteriores impugnarla con argumentos sólidos en cuanto a las diputaciones plurinominales, la paridad de género en puestos de elección popular o los candados para independientes.
La Comisión de Legislación del Congreso local consideró que el Poder Judicial del Estado se excedió al supender el fallo. El diputado priista Héctor García García, quien preside dicha comisión, advirtió que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) no tiene las atribuciones ni siquiera para recibir el asunto. “Me parece que el Tribunal Superior de Justicia se excedió en el tema. Ellos tienen un impedimento para este tipo de procedimiento, no debieron haber otorgado una suspensión provisional, ni siquiera recibir el asunto”, dijo.
Afirmó que incluso el presidente del TSJ, Carlos Arenas Bátiz, habría incurrido en un acto de abuso de autoridad que podría ameritar hasta un juicio político. García manifestó la sospecha de que exista un acuerdo entre los poderes Ejecutivo y Judicial.
El diputado agregó que este tipo de acciones por parte del gobernador Jaime Rodríguez desalentarán a que los ciudadanos participen en las elecciones de 2018.