Niegan pagar abogado a juez de caso Medina

Aunque el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Carlos Arenas Bátiz, aseguró que le brindan el apoyo total al juez de control, Miguel Ángel Eufracio Rodríguez, en la carpeta judicial que enfrenta por violentar el amparo al ex gobernador Rodrigo Medina de la Cruz, trascendió que se le negó la erogación para el pago de los honorarios del abogado que lo representa.

Presuntamente, cuando Eufracio Rodríguez necesitaba la asesoría legal de un defensor, el magistrado presidente del Consejo de la Judicatura, Carlos Arenas Bátiz propuso cubrir el pago de un abogado particular para la asesoría legal, pero los otros dos magistrados se opusieron a la petición de financiamiento.

Por lo que el juez tuvo que recurrir al apoyo legal que le brindó, aparentemente, sin costo de honorarios, el abogado Julio César Martínez Garza.

Dicho litigante fue quien lo acompañó el pasado 9 de mayo a las instalaciones de la Procuraduría General de la República, cuando compareció ante el agente del Ministerio Público Federal que viajó desde la Ciudad de México para levantar la declaración dentro de la investigación que le siguen por la denuncia que presentó el defensor particular del ex gobernador, Alfonso Aguilar Zinser.

En esa ocasión, el juez Miguel Ángel Eufracio se apegó a los beneficios del artículo 20 constitucional y se comprometió a entregar su declaración por escrito.