Se desvanecen promesas antimonopolio de Trump
En campaña, el ahora presidente de EU aseguró que acuerdos como el de Time Warner y AT&T “destruyen la democracia”
Donald Trump prometió el año pasado combatir los acuerdos corporativos que le dieron demasiado poder a las grandes empresas, y dijo que mataría la propuesta de adquisición de Time Warner por parte de AT&T y desharía la compra que hizo Comcast en 2011 de NBCUniversal.
En la campaña, Trump dijo que la unión de AT&T y War- ner representaba “demasiada concentración de poder en las manos de unos cuantos” y acusó a Comcast de “tratar de decirle a los electores qué pensar y qué hacer” a través de su control de NBC. “Acuerdos como estos destruyen la democracia”, dijo en octubre.
Sin embargo, es posible que el brío populista de Trump pueda reconfigurar la política de competencia de EU menos de lo que se pensaba. Al acercarse la marca de seis meses de su presidencia, las críticas que hizo Trump durante su campaña sobre las grandes fusiones y las compañías de gran crecimiento como Amazon, que el año pasado dijo era un “enorme problema antimonopolio”, se desvanecen como una influencia en la política, dicen especialistas antimonopolio.
“Lo que va a ocurrir en la agencia tendrá poco que ver con el populismo... o lo que el candidato dijo en Twitter sobre Amazon”, dijo Joshua Wright, un asesor de administración y profesor de derecho de la Universidad George Mason, en un evento de la Federalist Society. “No creo que las cosas vayan a cambiar tanto”.
Los republicanos generalmente tienen un punto de vista más relajado sobre las fusiones que los demócratas, consideran que les ofrecen a los consumidores más beneficios que daños. Al margen, los reguladores ahora tendrán más probabilidades de aprobar fusiones que de otra manera serían problemáticas utilizando soluciones como la venta de productos o empresas que se duplican, dice Andrea Murino, socia de Goodwin Procter. El antimonopolio es un péndulo que se mueve de un lado a otro, pero no uno que oscila con fuerza”, dijo Murino, ex funcionaria antimonopolio del Departamento de Justicia y de la Comisión Federal de Comercio de EU.
Las cortes federales desempeñan un papel central en la administración de la aplicación de la legislación antimonopolio y, por lo tanto, limitan cualquier libertad de acción de la administración. Dicho eso, el gobierno de Trump ahora parece que tiene poca probabilidad de acoger plenamente la escuela de “grande es malo” con la que llegó a coquetear el presidente durante la campaña o el enfoque de no interferencia que temen los demócratas.
Nadie anticipa un movimiento drástico contra las grandes plataformas digitales como Google, al que la Unión Europea multó con 2 mil 700 millones de dólares por favorecer de manera desleal a sus propios servicios en los resultados de búsquedas en línea.