Respaldan a desarrolladores y llaman a no hacer polémica
Autoridades aseguran que “hay condiciones para salvaguardar la integridad” en la zona
Tras argumentar que la construcción de los desarrollos inmobiliarios Calendas II, Las Velas y Alheñas, no presentan riesgos hidrológicos, las autoridades de San Pedro Garza García dieron el aval para que continúe la obra y solicitaron a los vecinos de la colonia La Cima abstenerse de seguir haciendo polémica.
Lo anterior debido a que desde hace más de dos años los vecinos han denunciado irregularidades en la obra, por lo que el Ayuntamiento se comprometió el pasado 21 de julio del presente año a revisar nuevamente el estudio hidrológico, bajo el cual se otorgó el permiso y a elaborar un nuevo dictamen con peritos expertos.
Cabe destacar que los residentes no estuvieron de acuerdo con que se revisara el estudio hidrológico que fue presentado en el 2014 por la constructora, argumentando que se hicieron modificaciones en campo que no estaban estipuladas en el documento, por lo que solicitaron hacer uno nuevo.
No obstante, el municipio decidió hacer la evaluación de los riesgos con base en el estudio de 2014 y concluyó, tres meses después, que dichos documentos son: “válidos y suficientes para salvaguardar la integridad y seguridad de los habitantes de la zona”, señala el escrito signado por la directora de Promoción de Obras de la Secretaría de Obras Públicas municipal, Norma Adame Martínez.
La valoración del estudio de mecánica de suelos, hidrológico Peritos del Instituto de Ingeniería Civil de la UANL descartaron algún posible deslave, se dijo e hidráulico fueron realizados por peritos del Instituto de Ingeniería Civil de la Universidad Autónoma de Nuevo León, quienes descartaron algún posible deslave o inundación.
Por lo anterior, el Ayuntamiento dio “carpetazo” a la investigación y señaló que: “En base a lo anterior y por último le comunico que con esta revisión se da por concluido el presente asunto para la Secretaría de Obras Públicas, solicitándole de la manera más atenta se abstenga de seguir generando polémica así como costos innecesarios a la administración por sus suposiciones y falta de conocimiento en la materia”, concluye la carta dirigida a la vecina María Teresa Moreno.
Por su parte, Teresa Moreno argumentó que el escrito es insuficiente, pues no va acompañado de los estudios realizados por los peritos ni anexos documentales que comprueben una revisión en campo y solo incluye dos párrafos de la opinión de los expertos.
De esta manera, el Ayuntamiento concluyó el debate pese a que aún quedan interrogantes por parte de los vecinos, toda vez que incluso autoridades federales como la Comisión Nacional del Agua emitieron recomendaciones para evitar urbanizar la zona debido al tipo de material inestable con riesgo geológico de medio a alto.