Rechaza la Judicatura acusaciones de Corral
El Poder Judicial de Federación calificó de “infundadas” las acusaciones que realizó Javier Corral, gobernador de Chihuahua, quien afirmó que un tribunal colegiado se confabuló para “cubrir con el manto de la impunidad” los presuntos delitos cometidos por el ex secretario general del CEN del PRI Alejandro Gutiérrez Gutiérrez y de otras personas, para que solo sean juzgados por la justicia federal.
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) rechazó las acusaciones realizadas por el mandatario estatal contra los magistrados del décimo tribunal colegiado en materia penal con sede en Ciudad de México, quienes resolvieron que el caso de Gutiérrez y coacusados sea revisado por la justicia federal.
En febrero pasado, el juez de control Gerardo Moreno consi- deró que los recursos por lo que se acusa a Alejandro Gutiérrez, como estaban destinados al ramo educativo, debían ser perseguidos por un juez federal.
Sin embargo, a fines de marzo, un juez de Chihuahua resolvió que la justicia local es la que debe tener el caso del priista. Por existir conflicto competencial, correspondió al Tribunal Colegiado determinar en qué fuero debía ser juzgado; el pasado día 6, el tribunal determinó que en el orden federal.
Lo anterior motivó el enojo del gobernador, quien acusó que se busca proteger a las personas cercanas a César Duarte.
Derivado de las declaraciones de Corral, el CJF manifestó que la Constitución es y debe ser la única guía que norme los actos de toda autoridad, se esté o no de acuerdo, porque en ella se expresa la voluntad de una nación como la nuestra.