ONG confía en ganar amparo contra Estado
Usuarios del transporte consideraron que los juzgados les pueden dar la razón dentro del juicio de amparo que promovieron contra el Gobierno del Estado, debido a que las autoridades no presentaron pruebas para combatir la acusación y esto se traduce en que admiten la falta.
Esto surge luego de que el colectivo Únete Pueblo interpusiera un juicio de amparo contra el Gobierno Estatal debido a que no han lanzado una convocatoria para nombrar a tres representantes ciudadanos dentro del Consejo Estatal del Transporte pese a que es obligación por ley desde el año 2007.
El gobernador interino Manuel González no presentó su informe justificado ante el Juzgado el pasado 12 de abril, cuando estaba programada la sentencia definitiva al juicio de amparo, y aunque la sentencia fue diferida hasta el 9 de mayo, las autoridades continúan sin justificar la omisión, informó Héctor González, representante jurídico del colectivo. “Mientras la autoridad no rinda informe justificado da la presunción de que sí cometieron los actos, o sea, se presume que sí son ciertos, entonces el juez nada más tiene que evaluar que las pruebas aportadas y los hechos narrados sean suficientes. Ya por lo menos, al no rendir informe justificado, tenemos la presunción de que lo que decimos sí es cierto”, dijo.
Cabe aclarar que el juicio de amparo se promovió contra tres autoridades: el Consejo Estatal del Transporte; el director de la Agencia Estatal del Transporte, Jorge Longoria, y el gobernador Manuel González.