No se dará reversa a amparo vs La Milarca, dicen vecinos de SP
Luego de que el alcalde de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández Garza, expresara que el amparo contra el museo de La Milarca en el parque Rufino Tamayo no procedería, los vecinos que lo promovieron calificaron de desafortunadas las declaraciones y aseguraron que no darán reversa al juicio.
Mauricio Fernández expresó el domingo que los juicios de amparo contra obras públicas no proceden porque el beneficio colectivo supera el perjuicio personal, de manera que aseguró que se trata de un esfuerzo en vano por parte de los vecinos sampetrinos.
Ante estas declaraciones, el vocero del Comité Ecológico Pro Bienestar, Guillermo Martínez Ber- langa, y el presidente del Colectivo Pro Montaña, Enrique Burguete, coincidieron en que continuarán el litigio en los juzgados y a través de la presión social. “El que tiene que decidir es un tribunal colegiado, es el que tiene que decir si el amparo está bien o no, si procede o no.
“(...) No nos vamos a detener ante la opinión del alcalde”, mencionó Martínez Berlanga.
Por su parte, Burguete advirtió que el reglamento municipal se contrapone a las leyes generales en materia de desarrollo urbano, por el cambio de uso de suelo de un área pública a privada.
Por su parte, Burguete advirtió que el reglamento municipal se contrapone a las leyes generales en materia de desarrollo urbano, por el cambio de uso de suelo de un área pública a privada. “Estamos sumamente preocupados nuevamente porque sabemos que las áreas verdes son inalienables (...) la Ley General de Desarrollo Urbano no lo permite, entonces el reglamento con la ley están contrapunteados”, dijo el presidente del Colectivo Pro Montaña.