En equilibrio, balanza china con el mundo
Informe del FMI. La posición externa de la nación asiática está ampliamente en línea con los fundamentos de mediano plazo
El organismo internacional ha sugerido a Estados Unidos controlar la aplicación de aranceles. La relación económica de China con el resto del mundo está más o menos en equilibrio, de acuerdo con el FMI, un cambio significativodespués de años de las críticas de otros países de que la nación asiática representa un riesgo para la economía mundial.
El superávit de cuenta corriente del país se redujo para ubicarse cerca de cero, informó el FMI el miércoles, la primera vez desde
2012, cuando el fondo comenzó a informar sobre los desequilibrios que afectan a las principales economías del mundo.
Con solo 0.4 por ciento del PIB en 2018, el superávit de cuenta corriente de China cayó 1 punto porcentual año con año, de acuerdo con el FMI.
La “posición externa” de China está “ampliamente en línea” con “los fundamentos de mediano plazo y las políticas deseables ”, dijo el Fondo.
Durante años, la cuenta corriente de China demostró que era un gran prestamista neto para el mundo, manejando un superávit tan alto como de 10 por ciento del PIB en 2007. Pero en los últimos años su economía se volvió cada vez más dependiente de la demandainterna—alcontrariode su dependencia en las inversiones extranjeras y las exportaciones— y eso ayudó a volver a equilibrar su posición comercial.
“Evidentemente todavía hay muchas cosas más por hacer, pero es importante reconocer algunas del ascosas que se han hecho, entre ellas el aumento de la flexibilidad cambiaria y la reducción de la dependencia a la demanda externa”, dijo Gita Gopinath, la jefa economista del FMI, al Financial Times.
“Queremos que China haga un giro hacia un crecimiento alimentado más por el consumo, mientras al mismo tiempo se muestra cuidadosa con respecto a una mayor acumulación en los riesgos financieros”, agregó.
Zhang Jun, director de la escuela de economía de la Universidad Fu dan en Shanghai, dijo que la tendenciaprobablemente continuará.
“La política ha sido muy clara en que China acelerará la apertura del mercado interno y aumentará las importaciones”, dijo, y agregó que los déficits en cuenta corriente eran posibles en el futuro debido al rápido crecimiento de las importaciones de servicios, de los cuales el gasto turístico es el principal componente.
“El comercio de mercancías no ha podido crear un superávit para compensar el déficit del comercio de servicios”, dijo.
Sin embargo, algunos economistas creen que el superávit en la cuenta corriente de China podría volver a aumentar, porque algunos de los factores que impulsan el declive, como el reciente estímulo fiscal, podrían desaparecer.
La virtual desaparición del superávit en la cuenta corriente de China significa que los desequilibrioscomerciales ahora se concentran principalmente en las economía s avanzadas, dijo el FMI.
En general, los superávits y déficits de la cuenta corriente representaron alrededor de 3 por ciento del PIB mundial en 2018, la mitad de su nivel de 6 por ciento en 2007, pero solo ligeramente por debajo de su participación de 3.5 por ciento en 2013.
La zona euro registró un superávit en la cuenta corriente de 2.9 por ciento del PIB en 2018, ligeramente más bajo que en 2017, ya que el superávit de Alemania cayó de 8 a 7.3 por ciento. A pesar de la mejora, el FMI aún juzga que la posición externa de Alemania es “sustancialmente más fuerte” que los fundamentos, y pidió a Berlín una “política fiscal más orientada al crecimiento”.
El déficit de la cuenta corriente de Estados Unidos se mantuvo sin cambios en 2.3 por ciento del PIB, lo que se tradujo en una posición externa “moderadamente más débil”, dijo el FMI. Sugirió que EU necesita una consolidación fiscal, reformas estructurales y la eliminación de los aranceles que impuso recientemente.
El FMI advirtió que los países no deberían verse tentados a utilizar medidas comerciales proteccionistas para reducir los saldos de cuenta corriente, ya que ese tipo de políticas podrían ser contraproducentes.
“Nuestra posición es, y ha sido, que los aranceles no van a resolver los desequilibrios, si no que se darán a expensas del crecimiento nacional y mundial ”, dijoGop in ath .“Esto no significa que no hayapreocupaciones legítima s sobre el sistema comercial multilateral, que se tienen que abordar para lograruna resolución duradera en las tensiones comerciales”.